Διάφορες Αναρτήσεις

Translate Police-Voice

Police

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 8 Απριλίου 2021

Έγκλημα στην Κυπαρισσία: Τι είπε στην απολογία του ο δολοφόνος - Σκότωσε τον 39χρονο για λογαριασμό €143 Ποιες κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος του

https://www.police-voice.com/


Police-Voice blog ➤
Ποιες κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος του - Ζήτησε να του επιβληθεί η ανώτερη προβλεπόμενη ποινή - Απολογείται την Παρασκευή ο 72χρονος που παραιτήθηκε από το δικαίωμα υπεράσπισης
Προθεσμία για να απολογηθεί αύριο πήρε από τον εισαγγελέα Κυπαρισσίας ο 72χρονος, που χθες σκότωσε με περίστροφο τον 39χρονο ιδιοκτήτη του καταστήματος «Γερμανός» στην Κυπαρισσία.

Ο 72χρονος, μάλιστα, παραιτήθηκε από το δικαίωμά του να έχει δικηγόρο ή να οριστεί κάποιος από το δικαστήριο και πλέον αύριο στις 12 το μεσημέρι θα απολογηθεί για τις πράξεις του.

Σε βάρος του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για ανθρωποκτονία από δόλο
, παράνομη οπλοφορία, οπλοκατοχή και οπλοχρησία. Κατά την μεταφορά του στην εισαγγελία η Αστυνομία απομάκρυνε τον κόσμο υπό τον φόβο αποδοκιμασιών και έντασης.

 

Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες ο 72χρονος ενώπιον των εισαγγελικών αρχών εμφανίστηκε αμετανόητος, δηλώνοντας παράλληλα ότι «ήταν θέμα τιμής» και διευκρινίζοντας ότι η όλη διαφορά ήταν για λογαριασμό τηλεφώνου ύψους 143 ευρώ, ενώ φέρεται να ζήτησε να του επιβληθεί η ανώτερη προβλεπόμενη ποινή.

Ο 72χρονος οδηγείται ξανά προς την Αστυνομική Διεύθυνση Μεσσηνίας και από εκεί στα κρατητήρια της Καλαμάτας.

Δείτε βίντεο-ντοκουμέντο από τις στιγμές του εγκλήματος της Τετάρτης


  Πηγή ➤eleftheriaonline


Διαβάστε Περισσότερα »

Τετάρτη 7 Απριλίου 2021

Φονικό στη Μακρινίτσα: «Προμελετημένο έγκλημα - Έλεγε για .... από την προηγούμενη Πέμπτη» και τις απειλές που εξαπέλυε ο δράστης ΦΩΤΟ & ΒΙΝΤΕΟ

https://www.police-voice.com/


Police-Voice blog ➤
Η μάνα των δυο αδερφών που δολοφονήθηκαν από τον 31χρονο το βράδυ της Δευτέρας, εξιστορεί  πώς έγινε το φονικό και τις απειλές που εξαπέλυε ο δράστης το προηγούμενο διάστημα - «Αντιλαμβανόταν πλήρως όσα έκανε» λέει η δικηγόρος της οικογένειας Τσάπα

Με ένα ατελείωτο μοιρολόι πόνου, θλίψης και οργής, οι χαροκαμένοι γονείς της Μακρινίτσας, Αθανασία και Απόστολος Τσάπας αποχαιρέτησαν πριν από λίγη ώρα τα βλαστάρια τους, Κωνσταντίνα και Γιώργο, έχοντας στο πλευρό τους φίλους και συγχωριανούς που αρνούνται να πιστέψουν το κακό που βρήκε την οικογένεια και τον τόπο τους.


Όπως ανέφερε νωρίτερα η μάνα των δυο αδικοχαμένων αδελφών, ο 31χρονος δράστης είχε προμελετημένο του έγκλημά του, καθώς την περασμένη Πέμπτη τους είχε απειλήσει για το κακό που θα ερχόταν.

«Το κορίτσι μου δεν περνούσε καλά μαζί του. Την ζήλευε και είχε πλάσει διάφορα μέσα στο μυαλό του, πως δήθεν το παιδί τους δεν ήταν δικό του. Της έλεγε διάφορα μέχρι και πως θα βάλει κάμερες στο σπίτι να την παρακολουθεί. Όταν το παιδί ήρθε και μας είπε όλα αυτά που περνάει και πως θέλει να χωρίσει ,εμείς αποφασίσαμε να στηρίξουμε την απόφασή της. Από τότε μέρος τον προβλημάτων τα ζήσαμε κι εμείς, καθώς ερχόταν, απειλούσε, έκανε διάφορα, την έπαιρνε τηλέφωνο και την έβριζε. Μάλιστα την περασμένη Πέμπτη μπροστά σε αστυνομικό που ήρθε να του κάνει σύσταση, άρχισε να φωνάζει και να λέει για το αίμα που θα χυνόταν. Που να φανταζόμασταν ότι θα φτάναμε σε αυτό το σημείο. Καλύτερα να σκότωνε εμένα και να έφευγε, παρά αυτό το κακό που έκανε να στερήσει από τον 2,5ετών Γιωργάκη την ζεστή αγκαλιά της μάνας του, που δεν πρόλαβε να χαρεί» είπε η μάνα των παιδιών.



 

Πώς έγινε το φονικό

Σύμφωνα με τα όσα εξομολογήθηκε η Αθανασία Τσάπα, όλα ξεκίνησαν γύρω στις οκτώ το βράδυ της Δευτέρας, όταν ο δράστης έφτασε έξω από το διώροφο σπίτι της οικογένειας.

«Πήρε το κορίτσι μου ένα τηλέφωνο και του είπε αγριεμένος να βγάλει έξω το παιδί να το δει. Τότε εκείνη του αρνήθηκε, εξηγώντας του πως έτσι όπως ήταν, δεν θα του έκανε την χάρη. Τότε εκείνος άρχισε να πετάει ξύλα και πέτρες σε πόρτες και παράθυρα του επάνω σπιτιού. Μόλις είδε ότι δεν είχε άλλο τρόπο για να μπει στο σπίτι, προσπάθησε και έσπασε την πόρτα του κάτω ορόφου, όπου ήμουν εγώ εκεί.


Μαμά, μου φώναξε το παιδί μου, κλείσε την πόρτα του πάνω ορόφου. Πήγα να την κλείσω κι εκείνος με πρόλαβε στην εσωτερική σκάλα. Όσο κι αν προσπάθησα να τον ηρεμήσω λέγοντας του να συζητήσουμε ήρεμα, τόσο εκείνος φώναζε, μέχρι που έβγαλε το μαχαίρι και με τραυμάτισε στο πρόσωπο και το δεξί μου χέρι.

Ακούγοντας τις φωνές το παιδί μου και προκειμένου να με σώσει, κατέβηκε, άφησε το παιδί με τον πατέρα της και τότε άρχισε να την μαχαιρώνει μπροστά μου. Άκουγα το μωρό να κλαίει και να φωνάζει “αγκαλίτσα, αγκαλίτσα”, είχε φοβηθεί το παιδάκι μου. Κάποιος από τους γείτονες ειδοποίησε τον γιο μου, ο οποίος ήρθε να μας σώσει και πριν προλάβει να κάνει το παραμικρό, τον κάρφωσε κι εκείνον έξω από το σπίτι κι έφυγε».

Λίγη ώρα μετά το διπλό φονικό, ο δράστης συνελήφθη, ενώ χθες βρέθηκε ενώπιον του εισαγγελέα, όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή. Ο εισαγγελέας του άσκησε δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ενώ στη βασική κατηγορία προστέθηκαν η παράνομη οπλοκατοχή και οπλοχρησία, καθώς και απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά της μητέρας των δύο αδελφών.

Στην απολογία του, δήλωσε ότι το μαχαίρι το είχε πάντα μαζί του και πως το χρησιμοποιούσε για να αμύνεται. Στις ψυχιατρικές γνωματεύσεις που εξετάστηκαν είχε καταγραφεί πως είχε σύνδρομο καταδίωξης. Για τον λόγο αυτό τις επόμενες ημέρες, ο δικηγόρος του Δημήτρης Βούλγαρης θα ζητήσει ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, διότι λόγω της ψυχιατρικής διαταραχής του δεν έχει συνειδητοποιήσει το αποτρόπαιο της πράξης του.

«Αντιλαμβανόταν πλήρως όσα έκανε»

Στο protothema.gr μίλησε και η δικηγόρος της οικογένειας Τσάπα, Γιάννα Παναγοπούλου εξηγώντας την θέση της οικογένειας,

«Η θέση της οικογένειας είναι ότι ο δράστης τέλεσε τις δυο ανθρωποκτονίες, για τις οποίες κατηγορείται και την απόπειρα ανθρωποκτονίας, από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση διότι είχε πλήρη συνείδηση των πραττομένων. Ο κάθε άνθρωπος μπορεί να αντιμετωπίζει προβλήματα ψυχικής υγείας, όμως είναι διαφορετικό το ζήτημα της στέρησης του καταλογισμού ή της μείωσης του καταλογισμού. Ο καταλογισμός έχει να κάνει με το αν ο δράστης συνειδητοποιεί και είναι σε θέση να αντιληφθεί τον άδικο χαρακτήρα της πράξης του.

Στην συγκεκριμένη υπόθεση όταν ένας άνθρωπος εξοπλίζεται με μαχαίρι, οδηγεί, φτάνει στον τόπο του εγκλήματος, εισβάλει με απειλές, προκαλεί φθορές και μπαίνει στο σπίτι των θυμάτων και αφαιρεί ζωές με συμπεριφορά “serial killer”, αυτό δείχνει ότι έχει σχεδιάσει τα εγκλήματά του, τα οποία είναι σε θέση και να τα πραγματοποιήσει.

Η οικογένεια επειδή αμφισβητεί το γεγονός ότι είχε μειωμένο καταλογισμό ή ότι στερούνταν καταλογισμό, το οποίο προφανώς θα ισχυριστεί ο κατηγορούμενος και επειδή ζητά την παραδειγματική του τιμωρία έτσι όπως κατηγορείται, θα κάνει κάθε τι που απαιτείται προκειμένου να αποδείξει στην ελληνική δικαιοσύνη, ότι όταν τελούσε τα εγκλήματα του αντιλαμβανόταν πλήρως το τι έπραττε. Η οδύνη που σκόρπισε σε αυτή την οικογένεια είναι τεράστια καθόσον έχασαν τα δυο μονάκριβα παιδιά τους».

 Πηγή ➤


Διαβάστε Περισσότερα »

Δευτέρα 5 Απριλίου 2021

Εισαγγελική παρέμβαση για το υπαίθριο πάρτι στο Αριστοτέλειο

https://www.police-voice.com/


Police-Voice blog ➤

Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσαν οι εικόνες συνωστισμού που είδαν το τελευταίο 24ωρο το φως της δημοσιότητας από υπαίθριο πάρτι στους χώρους του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έδωσε εντολή στην εισαγγελέα ποινικής δίωξης να παραγγείλει προκαταρκτική έρευνα από την Κρατική Ασφάλεια. Στο πλαίσιο της έρευνας θα αναζητηθούν οι διοργανωτές του πάρτι, ενώ το αδίκημα που ερευνάται εάν στοιχειοθετείται είναι αυτό της παραβίασης των μέτρων για την αποφυγή διάδοσης μολυσματικών ασθενειών.

Πηγή ➤


Διαβάστε Περισσότερα »

Κυριακή 4 Απριλίου 2021

Αποκλειστικό: Απόφαση-βόμβα από το Εφετείο δίνει ανάσα στους εγγυητές δανείων

https://www.police-voice.com/


Police-Voice blog ➤

Σημαντική απόφαση, που ενδέχεται να «ανακουφίσει» δεκάδες εγγυητές δανείων, εκδόθηκε από το Εφετείο Αθηνών, το οποίο δικαίωσε μία 32χρονη με το σκεπτικό ότι η τράπεζα δεν την όχλησε για οκτώ χρόνια, ενώ στο μεσοδιάστημα δεν στράφηκε κατά του πρώην συντρόφου της, ο οποίος είχε λάβει και το επίμαχο δάνειο.

Η υπόθεση

Η γυναίκα σε ηλικία μόλις 23 ετών, ούσα απόφοιτη Λυκείου και γραμματέας, συμβλήθηκε ως εγγυήτρια στη σύμβαση μεταξύ της τράπεζας και του τότε συντρόφου της, με τον οποίο διατηρούσε ολιγόμηνο ερωτικό δεσμό. Το δάνειο αφορούσε σε ποσό 14.000 ευρώ, το οποίο ο τότε σύντροφός της έλαβε προκειμένου να αποπληρώσει υφιστάμενες οφειλές του σε άλλες τράπεζες. Κατά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης υπάλληλος της τράπεζας διαβεβαίωσε την τότε 23χρονη γυναίκα ότι πρόκειται για μια εντελώς τυπική διαδικασία που θα διευκόλυνε την έγκριση του δανείου του συντρόφου της.

Από εκείνο το σημείο και έπειτα, η γυναίκα δεν είχε καμία ενημέρωση για την κίνηση του λογαριασμού της συγκεκριμένης δανειακής σύμβασης, ούτε από την τράπεζα ούτε από τον τότε σύντροφό της, αφού η σχέση τους διεκόπη λίγους μήνες μετά την υπογραφή του δανείου. Οκτώ χρόνια αργότερα οχλήθηκε τηλεφωνικώς από εταιρία ενημέρωσης οφειλετών που λειτουργούσε για λογαριασμό της τράπεζας και ήρθε αντιμέτωπη με μια μεγάλη έκπληξη. Η φωνή στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής την ενημέρωνε ότι οφείλει 31.000 ευρώ, τα οποία προέρχονταν από δάνειο που χορηγήθηκε στον τότε σύντροφό της. Μάλιστα, ανακάλυψε ότι εκείνος είχε σταματήσει να εξυπηρετεί τις δανειακές υποχρεώσεις του σχεδόν αμέσως μετά τη λήψη του δανείου!

Αποκάλυψη

Από τα στοιχεία που έφτασαν στο δικαστήριο αποκαλύφθηκε ότι τον Μάρτιο του 2008 ο τότε σύντροφος της γυναίκας τής ζήτησε να τον ακολουθήσει σε υποκατάστημα τράπεζας, στο οποίο εργαζόταν κάποια φίλη του, προκειμένου να λάβει ένα δάνειο, με το οποίο θα αποπλήρωνε τις υφιστάμενες οικονομικές υποχρεώσεις του. Μετά την προτροπή της υπαλλήλου της τράπεζας, η οποία ήταν και φίλη του συντρόφου της, η 23χρονη πείστηκε να υπογράψει τη δανειακή σύμβαση. Από την έρευνα που έγινε μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, έγινε γνωστό ότι η υπάλληλος της τράπεζας είχε συμπληρώσει ανακριβώς τα στοιχεία της περιουσιακής κατάστασης της εγγυήτριας προκειμένου να εξασφαλίσει υψηλότερη βαθμολογία στη συστημική αξιολόγηση του δανείου και να εγκριθεί από την τράπεζα. Αντίστοιχα, ψευδώς είχε γράψει ότι ο δανειολήπτης δεν είχε άλλα δάνεια ή οφειλές, αν και η λήψη του δανείου έγινε στην πραγματικότητα για να εξοφλήσει άλλες οφειλές του.

«Σε πλήρη γνώση»

Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε πως η 23χρονη τότε γυναίκα ήταν σε θέση να αντιληφθεί τι υπογράφει και απέρριψε τον ισχυρισμό ότι δεν είχε αντιληφθεί τις συνέπειες της υπογραφής της. «Κρίνεται ότι κατά την κατάρτιση της ένδικης σύμβασης εγγύησης, η ενάγουσα τελούσε σε πλήρη γνώση των ευθυνών που απέρρεαν από αυτή και ότι η εναγομένη διά της υπαλλήλου της δεν εκμεταλλεύθηκε την απειρία της, την ανάγκη της και την κουφότητα της ενάγουσας, καθόσον δεν αποδεικνύεται η ύπαρξη αυτών των στοιχείων», αναφέρουν οι δικαστές.

Ομως, το δικαστήριο με την υπ’ αριθμ. 5634/2020 απόφασή του έκρινε ότι «στοιχειοθετείται βαριά αμέλεια της εναγόμενης τράπεζας διά μέσου των υπαλλήλων αυτής για τη ματαίωση ικανοποίησης της απαίτησής της από τον πρωτοφειλέτη». Μάλιστα, έκρινε ότι θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι η ενάγουσα έχει ελευθερωθεί από τη σύμβαση εγγύησης, καθώς «η εναγόμενη τράπεζα παρέλειψε να διεξαγάγει δίκη είτε και οποιεσδήποτε άλλες διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης ή λήψης ασφαλιστικών μέτρων προς εξασφάλιση της απαίτησής της».

Στο σκεπτικό των δικαστών αναφέρεται ότι η τράπεζα επί οκτώ χρόνια δεν ενόχλησε καθόλου τον πρωτοφειλέτη, υποστηρίζοντας ότι η δανειακή σύμβαση έληγε το 2018, παρά το γεγονός ότι εκείνος δεν κατείχε ακίνητη περιουσία και είχε σταματήσει να καταβάλλει τις δόσεις του δανείου ήδη από τον δεύτερο μήνα της σύναψης του δανείου το 2008.

«Μπήκαν οι βάσεις για αντίστοιχες περιπτώσεις για εγγυητές δανείων»

«Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο στάθμισε τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και έκρινε ότι πρέπει να απαλλαγεί η εγγυήτρια από μια οφειλή ύψους 31.000 ευρώ. Η απόφαση αυτή είναι σημαντική, διότι θέτει τις βάσεις και τις προϋποθέσεις ακόμα και για την ακύρωση σύμβασης εγγύησης σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η τράπεζα δεν προστατεύει ούτε καθοδηγεί τον εγγυητή, ως οφείλει, κατά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης», αναφέρει στον «Ε.Τ.» ο δικηγόρος της εγγυήτριας, Γιώργος Πουλής.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου   ΣΟΦΙΑ ΣΠΙΓΓΟΥ

Πηγή ➤


Διαβάστε Περισσότερα »

Πώς θα λειτουργήσουν τα δικαστήρια την Τρίτη – Ποιες υποθέσεις εκδικάζονται ο τρόπος λειτουργίας των Ποινικών και Πολιτικών δικαστηρίων

https://www.police-voice.com/


Police-Voice blog ➤

Εκδόθηκε κοινή υπουργική απόφαση (KYA) με την οποία, μεταξύ των άλλων, καθορίζεται ο τρόπος λειτουργίας των Ποινικών και Πολιτικών δικαστηρίων, των Εισαγγελιών, των Στρατιωτικών Δικαστηρίων, των Υποθηκοφυλακείων και των Κτηματολογικών Γραφείων από την ερχόμενη, Τρίτη, 6 Απριλίου 2021.

Διευκρινίζεται ότι νέα KYA (Δ1α/Γ.Π.οικ. 20651/2021) δεν καταλαμβάνει τα Διοικητικά Δικαστήρια και το Ελεγκτικό Συνέδριο, τα οποία θα συνεχίζουν την λειτουργίας όπως προβλέπεται σήμερα.

Σύμφωνα με την KYA, η λειτουργία των δικαστηρίων καθορίζεται ανάλογα με το εάν το δικαστήριο είναι σε πόλη η οποία είναι σε «επίπεδο αυξημένου κινδύνου» ή σε «επίπεδο πολύ αυξημένου κινδύνου».

Συγκεκριμένα, στο χώρο των δικαστηρίων της Ποινικής και Πολιτικής Δικαιοσύνης της Αθήνας που είναι στο «επίπεδο πολύ αυξημένου κινδύνου», σύμφωνα με νέα κ.υ.α. θα διενεργούνται οι δίκες ενδίκων μέσων ενώπιον των Εφετείων, οι οποίες έχουν εκδικασθεί στον πρώτο βαθμό κατ’ αντιμωλία των διαδίκων και παύει η αναστολή των προθεσμιών για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων και άλλων ενεργειών καθώς και της παραγραφής των συναφών αξιώσεων.

Ειδικότερα, θα:

-διενεργούνται οι δίκες ενδίκων μέσων ενώπιον των Εφετείων που αφορούν εργατικές διαφορές, ανακοπές κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, οι οποίες έχουν εκδικαστεί στον πρώτο βαθμό αντιμωλία των διαδίκων. Οι δίκες αυτές γίνονται είτε με αυτοπρόσωπη παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων είτε με δήλωση των άρθρων 242 και 524 ΚΠολΔ, η οποία υποβάλλεται έστω και από έναν εκ των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων.

-διενεργούνται οι δίκες σε α΄ βαθμό ανακοπών κατά της εκτελεστικής διαδικασίας, εργατικών διαφορών και διατροφών από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.

-οι δίκες ασφαλιστικών μέτρων που έχουν ως αντικείμενο εργατικές διαφορές, ανακοπές και αιτήσεις αναστολής κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.

-διενεργούνται οι δίκες εφέσεων κατά ερήμην αποφάσεων, εισαγομένων κατά το άρθρο 528 ΚΠολΔ, που αφορούν εργατικές διαφορές, ανακοπές κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.

-διενεργούνται οι δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας πρώτου βαθμού, οι δίκες πρώτου βαθμού που αφορούν ειδικούς νόμους οι οποίες δικάζονται με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας και οι δίκες πρώτου βαθμού του 3869/2010 («νόμος Κατσέλη») στις οποίες δεν εξετάζονται μάρτυρες, αποκλειστικά με τη δυνατότητα προσκόμισης ενόρκων βεβαιώσεων. Κατ΄ εξαίρεση στις δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας που έχουν ως αντικείμενο τη θέση σε δικαστική συμπαράσταση, την κήρυξη ιδιόγραφης διαθήκης ως κυρίας στις δίκες ακούσιας νοσηλείας, στις δίκες υιοθεσίας και στις δίκες των άρθρων 68 επ. του ν. 4307/ωδύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.

Στην ανωτέρω περίπτωση (όταν δεν εξετάζονται μάρτυρες), την προτεραία της δικασίμου υποβάλλεται έγγραφη δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων, ότι η συγκεκριμένη υπόθεση θα εκδικασθεί χωρίς την εξέταση μαρτύρων.

-διενεργούνται οι δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας δευτέρου βαθμού, οι δίκες δευτέρου βαθμού που αφορούν ειδικούς νόμους οι οποίες δικάζονται με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας και οι δίκες δευτέρου βαθμού του «νόμου Κατσέλη», οι οποίες γίνονται με αυτοπρόσωπη παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων και αποκλειστικά με τη δυνατότητα προσκόμισης ενόρκων βεβαιώσεων.

Παράλληλα, στα Ποινικά δικαστήρια θα:

– εκδικάζονται αυτόφωρα πλημμελήματα, εφόσον αφορά κατηγορούμενο που κρατείται δυνάμει των διατάξεων περί αυτόφωρης διαδικασίας.

– εκδικάζονται κακουργήματα για τους προσωρινά κρατούμενους κατηγορουμένους, των οποίων συμπληρώνεται κατά περίπτωση το ανώτατο όριο προσωρινής κράτηση.

– εκδικάζονται κακουργήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2021 και πλημμελήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.8.2021.

– εκδικάζονται αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης κατά τα άρθρα 471 και 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ακύρωσης της διαδικασίας κατά τα άρθρα 341 και 435 ΚΠΔ, ακύρωσης της απόφασης κατά τα άρθρα 430 και 431 ΚΠΔ, αναβολής ή διακοπής εκτέλεσης της ποινής κατά τα άρθρα 555 και 557 ΚΠΔ, καθώς και των αιτήσεων που αφορούν στον καθορισμό συνολικής ποινής κατά το άρθρο 551 ΚΠΔ, στην απότιση της χρηματικής ποινής σε δόσεις εντός προθεσμίας κατά τα άρθρα 80 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα και 82 του προϊσχύσαντος ΠΚ και στη μετατροπή της χρηματικής ποινής ή του προστίμου σε παροχή κοινωφελούς εργασίας κατά την παρ. 5 του άρθρου 82 του προϊσχύσαντος ΠΚ.

Τέλος, αναφορικά με τα Υποθηκοφυλακεία και τα Κτηματολογικά Γραφεία θα επιτρέπονται όλες οι συναλλαγές, ενώ κατόπιν ραντεβού θα γίνεται μόνο ο έλεγχος των αρχείων.

eleftherostypos.gr 

Πηγή ➤


Διαβάστε Περισσότερα »