Σύμφωνα με πληροφορίες ταυτοποιήθηκαν με το αίμα της Σταυρούλας κηλίδες που βρέθηκαν στο σπίτι του 43χρονου – Ο ίδιος αρνείται εμπλοκή ενώ οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. συνεχίζονται - Οδηγείται ενώπιον του εισαγγελέα για την υπόθεση των ναρκωτικών
Μέσα στις επόμενες ώρες αναμένεται η έκδοση εντάλματος σύλληψης για ανθρωποκτονία σε βάρος του 44χρονου ενοικιαστή, σύμφωνα με πληροφορίες, καθώς οι Αρχές έχουν εντοπίσει κρίσιμα στοιχεία στην υπόθεση της εξαφάνισης της Σταυρούλας Λεβεντάκη στα Χανιά. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, οι Αρχές έχουν εντοπίσει ίχνη αίματος σε αυτοκίνητο που χρησιμοποιούσε ο ύποπτος, αλλά και σε αντικείμενα στο σπίτι του. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κηλίδες αίματος στο σπίτι, έχουν ήδη ταυτοποιηθεί με το αίμα της Σταυρούλας.
Ο ίδιος δεν έχει ομολογήσει και αρνείται όλες τις κατηγορίες, ωστόσο οι αστυνομικές Αρχές αναμένουν πλέον και τα επίσημα αποτελέσματα από τους ελέγχους των ευρημάτων στα Εγκληματολογικά εργαστήρια. Σε λίγη ώρα αναμένετα να οδηγηθεί ενώπιον του εισαγγελέα κατηγορούμενος για καλλιέργεια 13 δενδρυλίων χασίς.
Ο 44χρονος συνελήφθη αρχικά για υπόθεση που αφορά την κατοχή δενδρυλλίων κάνναβης, τα οποία βρέθηκαν σε χώρο που φέρεται να διατηρούσε μαζί με άλλο άτομο. Ο ίδιος είχε εξαφανιστεί από το πρωί της προηγούμενης ημέρας και εντοπίστηκε αργά το βράδυ. Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε στους αστυνομικούς, δέχθηκε απειλές από τον αδερφό και το περιβάλλον της αδερφού της αγνοούμενης και φοβήθηκε, με αποτέλεσμα να κρυφτεί. Από την πλευρά της οικογένειας της Σταυρούλας Κατσουλάκη, ο αδελφός της 45χρονης εκφράζει έντονες υποψίες για την εμπλοκή του 44χρονου στην υπόθεση.
Οι επόμενες ώρες θεωρούνται ιδιαίτερα κρίσιμες για την πορεία των ερευνών, ενώ οι αρχές αναμένουν τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων.
Σιωπηλός και σκεπτικός ο 44χρονος κατά τη διάρκεια της νύχτας
Το χθεσινό βράδυ που ακολούθησε τη σύλληψη του 44χρονου ήταν ήρεμο, με τις έρευνες των Αρχών να συνεχίζονται σε πολλαπλά επίπεδα.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της νύχτας βρισκόταν σε γραφείο της Αστυνομικής Διεύθυνσης των Χανίων και όχι σε κρατητήριο, με αστυνομικούς να βρίσκονται συνεχώς δίπλα του. Σύμφωνα με πληροφορίες, παρέμεινε αμίλητος και ιδιαίτερα σκεπτικός, αποφεύγοντας να κοιτάξει όσους βρίσκονταν στον χώρο, ενώ απαντούσε μονολεκτικά ακόμη και όταν του απηύθυναν ερωτήσεις οι αστυνομικοί.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι δεν ζήτησε ούτε ένα ποτήρι νερό, ενώ κατά τη διάρκεια της νύχτας δεν έκλεισε μάτι, παραμένοντας σιωπηλός με το κεφάλι σκυμμένο.
Σήμερα, λίγο μετά τις 11 το πρωί, αναμένεται να μεταφερθεί στο Δικαστικό Μέγαρο Χανίων, όπου θα οδηγηθεί ενώπιον εισαγγελέα και ανακριτή στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, καθώς σε βάρος του έχει σχηματιστεί δικογραφία για κατοχή ναρκωτικών.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επικράτησε ένταση, όταν σχολιάστηκαν καταθέσεις που αμφισβητούσαν ακόμη και την ύπαρξη πυροβολισμών στην περιοχή - Ο εισαγγελέας ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απορρίπτοντας εξαρχής κάθε ενδεχόμενο αναγνώρισης ελαφρυντικών
«Πρόκειται για μια τραγωδία που ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης υπόθεσης και αγγίζει τον πυρήνα ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης». Με αυτά τα λόγια ο εισαγγελέας Αντώνιος Κασάπης, άνοιξε την αγόρευσή του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου, του παιδιού που έχασε τη ζωή του από αδέσποτη σφαίρα κατά τη διάρκεια σχολικής γιορτής στο Μενίδι. Ο εισαγγελικός λειτουργός με μια συγκλονιστική αγόρευση ζήτησε την ενοχή του πρώτου κατηγορούμενου της υπόθεσης και αντίθετα την απαλλαγή του δεύτερου.
Σύμφωνα με στοιχεία του παραπεμπτικού βουλεύματος, ο 11χρονος μαθητής της 5ης δημοτικού χτυπήθηκε από «αδέσποτη» σφαίρα τον Ιούνιο του 2017 ενώ περίμενε να ξεκινήσει γιορτή με θεατρική παράσταση που είχε διοργανωθεί στο σχολείο του, το 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών. Ξαφνικά, όμως, το μικρό αγόρι έπεσε αναίσθητο στο έδαφος και έντρομοι οι συμμαθητές του που ήταν δίπλα του ειδοποίησαν την μητέρα του, η οποία βρίσκονταν στο χώρο καθώς ήταν η δασκάλα της 5ης δημοτικού και η δασκάλα του γιου της!
Στο σχολείο έσπευσε το ΕΚΑΒ και το παιδί μεταφέρθηκε με αιμορραγία στο πίσω μέρος του κεφαλιού του στο ΓΝΑ «Αγία Σοφία», όπου και κατέληξε κάποιες ώρες αργότερα. Από την νεκροψία προέκυψε ότι ο θάνατος του 11χρονου προήλθε από βολίδα όπλου, που του είχε προκαλέσει ωστική βλάβη στον εγκέφαλο.
Εννέα χρόνια μετά την απίστευτη αυτή υπόθεση, στο εδώλιο του κατηγορούμενου κάθονται δυο άνδρες Ρομά, οι οποίοι φέρονται ως οι δράστες άσκοπων πυροβολισμών που είχαν ως αποτέλεσμα το τραγικό χαμό του παιδιού. Ο πρώτος κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και ο δεύτερος την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα και οι δύο γνώριζαν πως οι πράξεις τους – δηλαδή οι πυροβολισμοί – ενδέχεται να προκαλούσαν το θάνατο κάποιου παρευρισκομένου στην ευρύτερη πυκνοκατοικημένη περιοχή. Το σχολείο άλλωστε που φοιτούσε ο μικρός Μάριος απείχε μόλις δυο χιλιόμετρα από το σημείο που εκείνοι πυροβολούσαν.
Κατά τη σημερινή αγόρευση του στη ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απορρίπτοντας εξαρχής κάθε ενδεχόμενο αναγνώρισης ελαφρυντικών. Όπως τόνισε, η συμπεριφορά που οδήγησε στην τραγωδία δεν συνοδεύτηκε ποτέ από έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να καταγράφονται στην περιοχή.
Αντίθετα, για τον δεύτερο κατηγορούμενο πρότεινε την απαλλαγή του, εξηγώντας ότι οι πράξεις που του αποδίδονται εμπίπτουν στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας, η οποία, λόγω της κατάργησης της σχετικής ποινικής διάταξης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινική ευθύνη.
Μάλιστα, ο κ. Κασάπης δεν έκρυψε την έκπληξή του για το γεγονός ότι η υπόθεση χρειάστηκε σχεδόν μία δεκαετία για να φτάσει στην τελική δικαστική κρίση. Ανατρέχοντας στις πρώτες του σκέψεις όταν μελέτησε τη δικογραφία, ανέφερε πως του ήρθαν στο μυαλό διδάγματα της αρχαιότητας. Επικαλέστηκε τον Κροίσο και τον Ηρόδοτο, επισημαίνοντας ότι ακόμη και οι αρχαίοι συγγραφείς μιλούσαν για το παράλογο της απώλειας των νέων ανθρώπων και για τη βαθιά αδικία που συνιστά για έναν γονέα να θάβει το παιδί του. «Ήταν η ρήση του Κροίσου που έλεγε ότι κανείς δεν είναι τόσο ανόητος να προτιμάει τον πόλεμο σε καιρό ειρήνης. Και ήταν και ο Ηρόδοτος που έλεγε πως είναι πάντοτε άδικο ο γονέας να θάβει το παιδί του, ανατρέπει τη φυσική πορεία των πραγμάτων. Και οι δύο αρχαίοι αναφερόταν σε πεσόντες στον πόλεμο», τόνισε χαρακτηριστικά.
Στρέφοντας το βλέμμα του σε ένα κοινωνικό φαινόμενο που εξακολουθεί να επιμένει, στάθηκε ιδιαίτερα στους πυροβολισμούς κατά τη διάρκεια γλεντιών και εορτασμών. Με αιχμηρό λόγο χαρακτήρισε τη συνήθεια αυτή ένδειξη ανασφάλειας και επίδειξης δύναμης, υπογραμμίζοντας ότι η χρήση όπλων για λόγους διασκέδασης αποτελεί μία από τις πιο επικίνδυνες εκφάνσεις κοινωνικής παθογένειας. «Δεν αρκεί μόνο η εφαρμογή του νόμου», ανέφερε, «αλλά απαιτείται και αλλαγή νοοτροπίας».
Ανασυνθέτοντας καρέ-καρέ τα γεγονότα του μοιραίου απογεύματος, περιέγραψε τη σκηνή που εκτυλίχθηκε στην αυλή του σχολείου. Μια γιορτή γεμάτη παιδιά, γονείς και χαμόγελα μετατράπηκε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα σε εφιάλτη. Ο μικρός Μάριος κατέρρευσε ξαφνικά, ενώ κανείς δεν μπορούσε να αντιληφθεί τι είχε συμβεί. Οι πρώτες εκτιμήσεις απέδωσαν τον τραυματισμό σε πτώση, μέχρι που η νεκροψία αποκάλυψε τη φρικτή αλήθεια. Μια σφαίρα είχε διαπεράσει το κρανίο του παιδιού, προκαλώντας τον θανάσιμο τραυματισμό του.
Σύμφωνα τον εισαγγελέα τα στοιχεία της δικογραφίας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι την ίδια ώρα, σε γειτονικά σπίτια, βρίσκονταν σε εξέλιξη γιορτές με δυνατή μουσική, κατανάλωση αλκοόλ και άσκοπους πυροβολισμούς στον αέρα. Όπως επισήμανε, το γεγονός αυτό δεν αμφισβητείται από κανέναν από τους εμπλεκόμενους, ενώ όλοι οι μάρτυρες επιβεβαιώνουν πως ακούστηκαν πυροβολισμοί, χωρίς ωστόσο να μπορούν ή να θέλουν να προσδιορίσουν ποιος τράβηξε τη σκανδάλη.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Κασάπης στο γεγονός ότι το γλέντι οργανώθηκε με αφορμή οικογενειακή υπόθεση του κατηγορούμενου, ενώ οι σφαίρες που εκτοξεύτηκαν κατέληξαν σε ταράτσες, παντζούρια του σχολείου και, τελικά, στο κεφάλι του άτυχου παιδιού.
Μάλιστα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επικράτησε ένταση, όταν σχολιάστηκαν καταθέσεις που αμφισβητούσαν ακόμη και την ύπαρξη πυροβολισμών στην περιοχή. Τότε ακούστηκαν αντιδράσεις από το ακροατήριο. Ο εισαγγελέας, ωστόσο, παρενέβη ζητώντας ψυχραιμία, τονίζοντας ότι η πιθανότητα ισόβιας κάθειρξης για έναν άνθρωπο δεν προσφέρεται για πανηγυρισμούς αλλά αποτελεί ένδειξη μιας βαθύτερης κοινωνικής αποτυχίας που απαιτεί σοβαρό προβληματισμό.
Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε σε κάλυκες που είχαν εντοπιστεί έξω από το σπίτι του βασικού κατηγορούμενου ήδη από προηγούμενες ημέρες, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος γνώριζε πλήρως τους κινδύνους που συνεπάγεται η χρήση όπλου σε κατοικημένη περιοχή και μάλιστα δίπλα σε σχολικό συγκρότημα. Όπως υποστήριξε, η κατανάλωση αλκοόλ δεν ήταν τέτοια που να αναιρεί την ευθύνη των πράξεών του. «Γνώριζε ότι θα μπορούσε να σκοτώσει και αποδέχθηκε αυτό το ενδεχόμενο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος παραδέχθηκε ότι πυροβόλησε δύο φορές, ο εισαγγελέας εξήγησε ότι, παρά την επικινδυνότητα της πράξης, η νομική αξιολόγηση οδηγεί στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας. Ωστόσο, εξαιτίας της κατάργησης της σχετικής διάταξης κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα, εκτίμησε ότι το δικαστήριο οφείλει να προχωρήσει στην απαλλαγή του.
Πλέον η πολύκροτη δίκη έχει μπει στη τελική ευθεία για την έκδοση απόφασης.
Police-Voice blog ➤
Ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά, Λεωνίδας Κουμπούρας, άφησε αιχμές για τη στάση της Ζωής Κωνσταντοπούλου κατά τη διάρκεια της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών, υπογραμμίζοντας ότι "δεν βρίσκεται στη Βουλή, αλλά σε ποινικό δικαστήριο"
Σφοδρή κριτική άσκησε στη Ζωή Κωνσταντοπούλου ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά, Λεωνίδας Κουμπούρας, με αφορμή όσα διαδραματίζονται κατά τη διάρκεια της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών. Μιλώντας στον Status FM 107.7, ο κ. Κουμπούρας περιέγραψε την ένταση ανάμεσα στην οικογένεια Βλάχου και την κυρία Κωνσταντοπούλου, σημειώνοντας ότι του προκάλεσε ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση το γεγονός πως η κυρία Κωνσταντοπούλου «καταφέρθηκε υποτιμητικά» και εναντίον συναδέλφου του δικηγόρου, γεγονός που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερες αντιδράσεις από παριστάμενους συγγενείς.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι το βασικό πρόβλημα στη διαδικασία είναι η συνεχής παρέμβαση της κυρίας Κωνσταντοπούλου σε ζητήματα που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν συνδέονται με το αντικείμενο της δίκης. Όπως ανέφερε, «όλοι οι συνάδελφοι και η συντριπτική μάζα των συγγενών θέλουν να προχωρήσει η διαδικασία», ωστόσο αυτό δεν συμβαίνει επειδή η κ. Κωνσταντοπούλου «τοποθετείται συνεχώς για άσχετα ζητήματα ή για πολιτικής φύσεως θέματα».
Δίκη Τεμπών: Σφοδρή κριτική του Λεωνίδα Κουμπούρα στη Ζωή Κωνσταντοπούλου
Ο κ. Κουμπούρας έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις πολύωρες αγορεύσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «η νομική τοποθέτηση γίνεται μέσα σε ένα-δύο λεπτά, έστω τρία», ενώ η ίδια «μιλάει δύο ώρες και μιλάει για άσχετα ζητήματα».
Σύμφωνα με τον κ. Κουμπούρα, αυτή η στάση δημιουργεί καθυστερήσεις, προκαλεί δυσαρέσκεια στους συγγενείς των θυμάτων και δυσχεραίνει το έργο των δικηγόρων που συμμετέχουν στη δίκη «υπάρχει μεγάλη αντίδραση από όλους τους συναδέλφους», είπε χαρακτηριστικά.
"Δεν βρίσκεται στη Βουλή, βρίσκεται σε ποινικό δικαστήριο"
Παράλληλα, υποστήριξε ότι η κυρία Κωνσταντοπούλου εμφανίζεται στη διαδικασία με διπλή ιδιότητα, ως δικηγόρος και ως αρχηγός πολιτικού κόμματος. «Πρέπει η ίδια να διαχειριστεί αυτή τη διφυή ιδιότητά της και να επιτρέψει στη διαδικασία να συνεχίσει», δήλωσε, προσθέτοντας ότι «δεν βρίσκεται στη Βουλή, βρίσκεται σε ένα ποινικό δικαστήριο».
Αναφερόμενος μάλιστα σε πληροφορίες ότι η κυρία Κωνσταντοπούλου αφιέρωσε μεγάλο μέρος της τοποθέτησής της σε ζητήματα όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Κουμπούρας σημείωσε πως τέτοια θέματα δεν συνδέονται με την ουσία της δίκης και τόνισε ότι η έδρα διαθέτει τα απαραίτητα δικονομικά εργαλεία για να επαναφέρει τη συζήτηση στο αντικείμενο της διαδικασίας.
Ευρύχωρη η αίθουσα της δίκης
Ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά αναγνώρισε επίσης ότι οι συνθήκες διεξαγωγής της δίκης έχουν βελτιωθεί σημαντικά σε σχέση με τις πρώτες συνεδριάσεις. Όπως ανέφερε, η αίθουσα έχει αναμορφωθεί και πλέον είναι ιδιαίτερα ευρύχωρη και άνετη για όσους παρακολουθούν τη διαδικασία. Παρά το γεγονός ότι υπάρχει επαρκής χώρος για συγγενείς, δικηγόρους και πολίτες, δήλωσε ότι η παρουσία του κόσμου είναι μικρότερη από αυτή που θα ανέμενε κανείς για μια τόσο σημαντική υπόθεση.
Police-Voice blog ➤
Συνεχίστηκε σήμερα (17/6) η δίκη για την υπόθεση θανάτου του τρίχρονου Άγγελου από την Κρήτη, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου.
Για την υπόθεση κατέθεσε η καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας στην Ιατρική του Πανεπιστημίου Κρήτης, Μαρία Ραϊσκάκη.
Σύμφωνα με το cretalive.gr, κυρία Ραϊσάκη επισήμανε ότι η Ομάδα Εργασίας Παιδικής Κακοποίησης μέσω των απεικονίσεων μελέτησε ενδελεχώς τρεις αξονικές εγκεφάλου του μικρού Άγγελου.
Όπως τόνισε, η πιο σοβαρή ήταν η πρώτη, εκείνη που διενεργήθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2025, μετά τη διασωλήνωση του παιδιού.
Remaining Time -0:00
Η ίδια σημείωσε ότι λόγω της επιστημονικής της ιδιότητας αξιολόγησε τα ευρήματα των απεικονιστικών εξετάσεων στις οποίες υποβλήθηκε το παιδί με σημαντικότερη να θεωρείται η πρώτη αξονική.
Κρήτη: «Κάκωση ισχυρής βίας»
Η καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας διατύπωσε τη θέση, βάσει πάντα των απεικονιστικών στοιχείων, ότι οι κακώσεις στον τρίχρονο οφείλονται όπως είπε χαρακτηριστικά «σε κάκωση ισχυρής βίας από διαφορετικούς μηχανισμούς πλήξης, ανακίνησης – τραντάγματος ή και αντίστροφα, ή και συνδυασμός αυτών.
Οπωσδήποτε έχουμε πλήξη και πιθανότατα έχουμε και ανακίνηση – τράνταγμα».
Η κυρία Ραϊσκάκη αποσαφήνισε ότι τα απεικονιστικά ευρήματα που έχουν στην περίπτωση του Άγγελου παραπέμπουν σε κακώσεις ισχυρής βίας που συναντά κάποιος ή σε περιπτώσεις τροχαίων ή σε περιπτώσεις έντονης ανακίνησης – τραντάγματος, όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες.
Ερωτηθείσα αν μπορεί το αιμάτωμα να συνέβη από το τράνταγμα που έκανε ο 44χρονος στον Άγγελο όταν το παιδί λιποθύμησε, η μάρτυρας έδωσε ελάχιστη πιθανότητα σε αυτό, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δίνω ελάχιστες πιθανότητες έως μηδέν».
Η άπνοια είναι «κόκκινη σημαία για κακοποίηση»
Η μάρτυρας εξήγησε επιστημονικά πως τα ευρήματα που έχουν στη διάθεσή τους οι ειδικοί συνάδουν με την εκδοχή της κακοποίησης, συνεκτιμώντας επιπρόσθετα το γεγονός ότι ο μικρός Άγγελος έφερε και κάταγμα στο μετακάρπιο που συνάδει με κακοποίηση προγενέστερου χρόνου.
Ερωτηθείσα από τον συνήγορο του 44χρονου αν το ταρακούνημα μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο, η καθηγήτρια απάντησε ότι μπορεί να επιφέρει και θάνατο γιατί το παιδί σταματά να αναπνέει και η άπνοια είναι «κόκκινη σημαία για κακοποίηση».
Εκτίμησε ακόμα, κατόπιν σχετικής ερωτήσεως, ότι αυτό που συνέβη στο παιδί, οι οξείες κακώσεις όπως τις χαρακτήρισε συνέβησαν σε ένα συμβάν και στον ίδιο χρόνο. Στο συμπέρασμα αυτό συγκλίνουν τα ευρήματα, δηλαδή το υποσκληρίδιο αιμάτωμα δύο πυκνοτήτων, το οίδημα και το καρούμπαλο.
Όλα αυτά έγιναν στον ίδιο χρόνο και προκλήθηκαν χρονικά από λίγες ώρες έως και 24 ώρες πριν από τη διακομιδή του παιδιού στο νοσοκομείο. Όσον αφορά στο κάταγμα στο μετακάρπιο του παιδιού, αυτό προσδιορίζεται χρονικά από 10 έως και 42 ημέρες πριν την εισαγωγή του μικρού Άγγελου στο νοσοκομείο.
Κρήτη: Ένταση και διακοπή στη δίκη
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης σημειώθηκε διακοπή μετά από αντιπαράθεση της υπεράσπισης του 44χρονου κατηγορούμενου (συντρόφου της μητέρας του παιδιού) με την έδρα, σύμφωνα με το neakriti.gr.
Ο 44χρονος κατηγορούμενος προσήλθε κανονικά στη δίκη, ωστόσο λόγω αδιαθεσίας αποχώρησε και επέστρεψε στις φυλακές.
Σημειώνεται ότι η υπεράσπιση του 44χρονου συνεχίζει να προβάλλει τον ισχυρισμό ότι ο θάνατος του παιδιού προήλθε από πτώση, θέση την οποία η κατηγορούσα αρχή διερευνά μέσα από σειρά μαρτυρικών καταθέσεων και τεχνικών στοιχείων.
Η ακροαματική διαδικασία έχει επανειλημμένα σημαδευτεί από αντιπαραθέσεις μεταξύ υπεράσπισης και έδρας, με διακοπές και εντάσεις που αναδεικνύουν το ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα.
Σε προηγούμενες συνεδριάσεις, η υπεράσπιση της 27χρονης έχει ζητήσει την ένταξη στο αποδεικτικό υλικό δικαστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι σχετίζεται με τη νοητική της κατάσταση και την ικανότητα αξιολόγησης καταστάσεων.
Ιδιαίτερο βάρος στη διαδικασία είχαν ως τώρα οι καταθέσεις διασωστών και γιατρών του ΕΚΑΒ, που περιέγραψαν την εικόνα του παιδιού όταν έφτασαν στο σπίτι, μαρτύρων της γειτονιάς και εμπλεκόμενων ιατρικών και επιστημονικών παραγόντων που έχουν κληθεί να φωτίσουν τα αίτια του θανάτου του μικρού παιδιού.
Οι διασώστες είχαν περιγράψει σε προηγούμενη ακροαματική διαδικασία ότι το παιδί βρέθηκε χωρίς ανταπόκριση και σε κρίσιμη κατάσταση, ενώ κατέθεσαν και για την αντίδραση των κατηγορουμένων τη στιγμή του περιστατικού.
Το χρονικό της υπόθεσης
Υπενθυμίζεται ότι ο Άγγελος βρέθηκε στο επίκεντρο μιας υπόθεσης που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη, όταν τον Ιανουάριο του 2024 μεταφέρθηκε σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση και στη συνέχεια κατέληξε, παρά τις προσπάθειες των γιατρών.
Σύμφωνα με όσα έχουν καταγραφεί στις δικογραφικές αναφορές και έχουν αναδειχθεί στη δικαστική διαδικασία, το παιδί εντοπίστηκε στο σπίτι όπου διέμενε με τη μητέρα του και τον τότε σύντροφό της, χωρίς να ανταποκρίνεται και με εμφανή σημάδια σοβαρής επιδείνωσης της κατάστασής του.
Άμεσα ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ, με διασώστες να φτάνουν στο σημείο μέσα σε λίγα λεπτά. Όπως περιγράφεται στις καταθέσεις τους, το παιδί ήταν σε βαριά κατάσταση, χωρίς σαφή ανταπόκριση, γεγονός που κινητοποίησε άμεσα τη διαδικασία διακομιδής του στο νοσοκομείο.
Κατά τη μεταφορά και την άφιξή του στο νοσοκομείο, οι γιατροί προχώρησαν σε άμεση ανάνηψη και διασωλήνωση, ωστόσο η κατάσταση του παιδιού παρέμενε εξαιρετικά κρίσιμη.
Παρά τις ιατρικές προσπάθειες, ο μικρός Άγγελος δεν κατάφερε να επανέλθει και άφησε την τελευταία του πνοή.
Η αναφορά στην ομάδα Anubis προκάλεσε την αντίδραση του πατέρα του Βάιου Βλάχου – Η πρόεδρος ζήτησε αυτοσυγκράτηση, ενώ ο συγγενής του θύματος ζήτησε συγγνώμη για την έντονη αντίδρασή του - Διεκόπη η δίκη
Η κ. Κωνσταντοπούλου ξεκίνησε την τοποθέτησή της για τα αιτήματα που υποβλήθηκαν νωρίτερα για την αυτοπρόσωπη παρουσία των κατηγορουμένων και την οπτικοακουστική κάλυψη και μετάδοση της δίκης.
Σε κάποιο σημείο της τοποθέτησής αναφέρθηκε στην Anubis Coldcase K9 Team και στη συνεισφορά της στον εντοπισμό βιολογικού υλικού θυμάτων.
Τότε αντέδρασε ο κ. Χρήστος Βλάχος, πατέρας του Βάιου Βλάχου, ενός εκ των 57 θυμάτων, φωνάζοντας «σιγά μην τα ανακάλυψε η Anubis».
Ακολούθησε έντονος διάλογος μεταξύ του κ. Βλάχου και της κ. Κωνσταντοπούλου με αποτέλεσμα το δικαστήριο να προχωρήσει σε σύντομη διακοπή.
Όταν επανήλθε, η πρόεδρος ζήτησε αυτοσυγκράτηση από όλους τους παράγοντες της δίκης.
«Το δικαστήριο δεν θα μπει στην ύβρη ότι κατανοεί, ότι μπορεί να καταλάβει τον πόνο των συγγενών», σημείωσε η πρόεδρος προσθέτοντας: «Όμως το να γίνεται η διαδικασία σε ήρεμους τόνους, επειδή θα ακούσουμε πολλά και από τους κατηγορουμένους, θα ήθελα όσο μπορεί ο καθένας ξεχωριστά να αυτοσυγκρατειται».
Η πρόεδρος τόνισε πως ο σκοπός της δίκης είναι να βρεθεί η αλήθεια. «Συγνώμη για τη διακοπή, και το δικαστήριο επηρεάζεται», επεσήμανε.
Πριν συνεχίσει την τοποθέτησή της η κ. Κωνσταντοπούλου, ο κ. Βλάχος δήλωσε: «Θέλω να ζητήσω συγνώμη απ' όλους που παραφέρθηκα».
Για το επεισόδιο, η κ. Κωνσταντοπούλου υποστήριξε, μεταξύ άλλων, πως η«διαίρεση των συγγενών εξυπηρετεί εκείνους που επιθυμούν και εξ' αρχής ασχολούνται με το να συγκαλύψουν την υπόθεση».