Οι Ισραηλινοί «πήραν τα μέτρα» των Τούρκων ! Ισραηλινό αεροσκάφος πάνω από τον τουρκικό Στόλο – Ετοιμάζεται COMAO Ισραηλινών F-15 F-16 – Η Τουρκία απαιτεί από τις εταιρείες να αποχωρήσουν από την κυπριακή ΑΟΖ

Police-Voice blog ➤

Τις εταιρείες τρίτων χωρών, για να μην συνεργάζονται με την Κυπριακή Δημοκρατία στο θέμα των υδρογονανθράκων, καλεί το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών με απαράδεκτη ανακοίνωσή που εξέδωσε. Υποστηρίζει ότι στηρίζουν τη στάση της Κυπριακής Δημοκρατίας, την οποία χαρακτηρίζει “ελληνοκυπριακή πλευρά”, “η οποία -όπως υποστηρίζει- αποτελεί εμπόδιο στη λύση του Κυπριακού”.

Αναφέρει ότι η Τουρκία είναι αποφασισμένη να κάνει τα απαραίτητα βήματα μαζί με την τουρκοκυπριακή πλευρά στο πλαίσιο της στήριξής της προς τους Τουρκοκύπριους.

Στην προκλητική ανακοίνωσή του, το τουρκικό ΥΠΕΞ αναφέρει ότι “η ε/κ διοίκηση η οποία παραβλέπει τα πραγματικά δικαιώματα επί των φυσικών πηγών των Τ/Κ που είναι (δήθεν) συνέταιροι στο νησί της Κύπρου, παρά τις προειδοποιήσεις μας συνεχίζει τις μονομερείς δραστηριότητες για υδρογονάνθρακες στην Ανατολική Μεσόγειο”.

Προστίθεται ότι “σε αυτό το πλαίσιο φαίνεται ότι η ε/κ διοίκηση σκοπεύει να ξεκινήσει εργασίες στη λεγόμενη ΑΟΖ της στο οικόπεδο τρία”.

“Όπως είχαμε τονίσει αρκετές φορές και παλαιότερα, όπως θα συνεχίσουμε να προστατεύουμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας στη δική μας υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο, είμαστε αποφασισμένοι να κάνουμε μαζί με την (παράνομη) ‘τδβκ’ τα απαραίτητα βήματα στο πλαίσιο της στήριξής μας στην τ/κ πλευρά”, αναφέρει, προσθέτοντας ότι “ο μόνος υπεύθυνος για το αποτέλεσμα της κατάστασης που θα προκύψει από αυτό θα είναι η ε/κ πλευρά η οποία συνεχίζει με επιμονή τις μονομερείς δραστηριότητές της για υδρογονάνθρακες χωρίς να σταματήσει να συμπεριφέρεται σαν να είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης του νησιού και αντί να προσπαθεί για μια λύση δίκαιη, μόνιμη και περιεκτική του Κυπριακού”.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση “αυτή τη στάση της ε/κ πλευράς που δεν διστάζει με ανευθυνότητα να διακινδυνεύσει την ασφάλεια και την σταθερότητα της Ανατολικής Μεσογείου αποτελεί και τον βασικό λόγο που δεν κατέληξαν σε αποτέλεσμα οι διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό που συνεχίζονται εδώ και μισό αιώνα”.

“Τελικά οι Ε/Κ αποκάλυψαν για άλλη μια φορά ότι στη Σύνοδο για το Κυπριακό πέρσι δεν θα προσεγγίσουν σε ένα συνεταιρισμό με βάση την πολιτική ισότητα με τους Τ/Κ και γι αυτό το λόγο και η Σύνοδος έκλεισε χωρίς αποτέλεσμα. Όσο η ε/κ διοίκηση νοτίου Κύπρου συνεχίζει τις μονομερείς δραστηριότητες για υδρογονάνθρακες, η ε/κ πλευρά θα συνεχίσει να αποκαλύπτει πόσο μακριά βρίσκεται από το να αντιλαμβάνεται τους Τ/Κ ως ίσους συνέταιρους”, αναφέρεται στην ανακοίνωση.

Η ανακοίνωση καταλήγει αναφέροντας ότι “με αυτή την αφορμή, θέλουμε να τονίσουμε ότι αναμένουμε από τις εταιρείες τρίτων χωρών να μην στηρίζουν διά της συνεργασίας τους με την Ε/κ διοίκηση νοτίου Κύπρου την εν λόγω στάση η οποία αποτελεί σοβαρό εμπόδιο για την λύση του Κυπριακού”.

Νέα ένταση σοβαρών διαστάσεων έχουμε στο κυπριακό οικόπεδο 3 της κυπριακής ΑΟΖ , μιας  και οι Τούρκοι έχουν αποκλείσει ολοκληρωτικά την περιοχή,  και δεν αφήνουν κανένα πλοίο … ούτε εμπορικό ούτε  πολεμικό να πλησιάσει στην περιοχή …συνιστώντας απειλή  για την ασφάλεια των πλοίων στην Α.Μεσόγειο.

Η εξόρυξη υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ από την Κύπρο αποτελούν casus belli για την Άγκυρα , σύμφωνα με προ μηνών διακοίνωση της Τουρκίας στον ΟΗΕ.

Σήμερα όμως είχαμε και την αποστολή ισραηλινού αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου τύπου Gulfstream 650, το οποίο θα «σβήσει τα φώτα» οσονούπω στα τουρκικά πλοία που κάνουν «τσαμπουκάδες» στην περιοχή , τα οποία εκδιώκουν όσα πλοία πλησιάζουν εκεί .

Για πρώτη φορά το Ισραήλ εν μέσω διένεξης με το Ιράν και την Συρία παρεμβαίνει στην κυπριακή ΑΟΖ , ενεργοποιώντας την αμυντική συμφωνία με την Λευκωσία.

Συγκεκριμένα , για  τέσσερεις ώρες από το πρωϊ μέχρι και το μεσημέρι της Κυριακής, ισραηλινό αεροσκάφος Gulfstream 650 που σύμφωνα με πληροφορίες φέρει υπεσρσύγχρονο  εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου, διέγραφε κύκλους πάνω από τα τουρκικά πλοία που διεξήγαγαν ναυτική άσκηση .

Το ισραηλινό ιπτάμενο «μάτι» πετούσε μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ, σε πολύ μεγάλο ύψος της τάξεως των 43.000 ποδών-, σε περιοχές δυτικότερα αυτής που βρίσκονται τα τουρκικά πολεμικά πλοία.

Οι Ισραηλινοί «πήραν τα μέτρα» των Τούρκων καταγράφοντας στίγματα , συνομιλίες, οπλισμό  και φυσικά προθέσεις και αναμένεται να αποστείλουν εφόσον απαιτηθεί και μονάδες επιφανείας και υποβρύχια.

Υπενθυμίζουμε ότι η Φρεγάτα Λήμνος μαζί με  ένα γαλλικό πολεμικό ευρίσκονται στην περιοχή αναμένοντας οδηγίες.

Τα πλοία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού που βρίσκονται στο τεμάχιο «3» της κυπριακής ΑΟΖ κοντά στον στόχο «Σουπιά»,  εντός της περιοχής ευθύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, και δείχνουν την πειρατική τους συμπεριφορά, όχι μόνο εμποδίζοντας το «Saipem 12000» να προχωρήσει, αλλά και διώχνοντας άλλα πλοία από την περιοχή.

Το πρωί της Κυριακής, τα τουρκικά πολεμικά, ανάγκασαν το ρωσικό Ro-Ro πλοίο «Sparta» που απέπλευσε από το λιμάνι Ταρτούς της Συρίας με προορισμό την Ρωσία, να αλλάξει πορεία και να κινηθεί  περίπου 20 ναυτικά μίλια νοτιότερα της κανονικής πορείας κατά μήκος των νότιων ακτών της Κύπρου.

Το μεσημέρι, εξανάγκασαν σε αλλαγή πλεύσης και το υπό σημαία νήσων Κομόρος φορτηγό πλοίο «Atlas Sema» που κατευθύνεται από την Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου προς το λιμάνι Ταρτούς της Συρίας, να αλλάξει πορεία και να κινηθεί νοτιότερα κατά 10 ν.μιλια όταν πλησίασε την περιοχή του στόχου «Σουπιά».

Η τουρκοκυπριακή εφημερίδα havadiskibris.com προβάλλει στο σημερινό  πρωτοσέλιδα  της τον θαλάσσιο χάρτη της περιοχής με τα 13 τεμάχια της κυπριακής ΑΟΖ, την «ΑΖΟ» του ψευδοκράτους και την θαλάσσια περιοχή που διεκδικεί η Τουρκία.

Η τ/κ εφημερίδα αναφέρει ότι πολεμικό πλοίο της Βραζιλίας με την ονομασία «CV Barroso» που ανήκει στην ειρηνευτική δύναμη Λιβάνου ήταν για ώρες προχθές στην περιοχή του στόχου «Σουπιά», παρά την τουρκική NAVTEX.

( τουρκικός χάρτης για το τι ακριβώς διεκδικούν Τούρκοι και Τουρκοκύπριοι)

Αυτό λοιπόν που είναι πασιφανές είναι ότι ο τουρκικός στολίσκος δεν φαίνεται να αποχωρεί από το θαλάσσιο οικόπεδο 3 και θα συνεχίσει να προκαλεί μέχρι να κατέβουν και αλλά ελληνικά πολεμικά πλοία.

Πρόκειται για σκηνικό τύπου Ιμίων το οποίο στήνουν απροκάλυπτα οι νέο-οθωμανοί και αναμένουν  να εμπλακούν με Ελλάδα και ενδεχομένως  με το Ισραήλ,  μιας  και δεν αποχωρούν μες τίποτα.

Το γεγονός έχει σημάνει συναγερμό στο ελληνικό πεντάγωνο και όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά από στιγμή σε στιγμή.   

Η κλιμάκωση και η προκλητικά στάση των Τούρκων σε συνδυασμό με τις δηλώσεις Ερντογάν ξανά σήμερα, περί  οθωμανικής αυτοκρατορίας από την οποία έχουμε ως συνέχεια την σημερινή Τουρκία» …παραπέμπουν σαφώς  σε πολεμικά σενάρια τα οποία θα δούμε σχεδόν σίγουρα το επόμενο διάστημα.

pentapostagma.gr

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Απίστευτες καταγγελίες! Σοκάρουν γονείς στον Ασπρόπυργο: «Δασκάλες βρεφικού σταθμού βασάνιζαν τα παιδιά μας»

Police-Voice blog ➤

Μια απίστευτη ιστορία κακοποίησης παιδιών σε βρεφικό σταθμό του Δήμου Ασπροπύργου φέρνει στο φως η κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα που διατάχθηκε για την αναζήτηση ποινικών ευθυνών προς κάθε κατεύθυνση.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας κ. Ηλίας Ζαγοραίος ενημερώθηκε για τα όσα είχαν καταγγείλει γονείς που πήγαιναν τα παιδιά τους στον Β’ βρεφικό σταθμό Ασπροπύργου, σύμφωνα με τα οποία υπήρξαν καταγγελίες για κακοποίηση παιδιών και για το λόγο αυτό παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εισαγγελικής έρευνας, διαβιβάζοντας τη δικογραφία στο τμήμα Ανηλίκων του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Το protothema.gr επικοινώνησε με τη μητέρα κυρία Όλγα Σοαφιάνεβα η οποία περιέγραψε τα όσα βίωναν τα μικρά παιδιά στα χέρια δασκάλας του βρεφικού σταθμού. Μάλιστα εξήγησε τι είχε περάσει το ανήλικο κοριτσάκι της όταν πήγε στον συγκεκριμένο σταθμό. «Αυτό το περιστατικό είχε ξεκινήσει τέλη του 2015. Όταν πήγαινε η κόρη μου εκεί. Το παιδί μου κάθε πρωί έκλαιγε και μου έλεγε «μαμά δεν θέλω να πάω σχολείο» και εγώ την πήγαινα με το ζόρι. Στην αρχή πίστευα ότι το παιδί προσπαθεί να προσαρμοστεί αλλά πού να πάει το μυαλό μου ότι του έφταιγε άλλη προσαρμογή. Θυμάμαι, ήταν το αποκριάτικο πάρτι στο σχολείο και το πρωί που έστειλα το παιδί μου στο σχολείο δεν είχε τίποτα στο πρόσωπό της, το μεσημέρι όμως που πήγε να την πάρει η μητέρα μου είχε μελανιά στη μύτη. Ρώτησε η μητέρα μου τη διευθύντρια του σχολείου «τι είναι αυτό στο πρόσωπο του παιδιού» και της λέει «έτσι τη φέρατε, δεν έχει γίνει κάτι εδώ, έτσι μας τη φέρατε». Η μύτη του παιδιού ήταν μελανιασμένη στο κόκαλο επάνω, αλλά δεν πήγε το μυαλό μου σε κάτι κακό και το άφησα. Δυστυχώς αυτό ήταν λάθος μου μεγάλο που δεν το έψαξα παραπάνω» λέει  και συνεχίζει:

«Από άλλους γονείς είχα ακούσει ότι η συγκεκριμένη δασκάλα μιλούσε πολύ άσχημα στα παιδιά τους, τους φώναζε με βρισιές, τα χτύπαγε στο κεφαλάκι με το χέρι. Εμείς, αρχές του 2016 το αναφέραμε στον δήμαρχο, εγώ μαζί με άλλους γονείς και με δύο κυρίες που δούλευαν τότε στο βρεφικό σταθμό και αυτός δεν μας πίστεψε. Είπε ξεκάθαρα: «ποιον θα πιστέψω, εσένα που είσαι ένα χρόνο ή τη διευθύντρια που είναι είκοσι χρόνια. Θα το διερευνήσω το θέμα» και ακόμα το διερευνά».

Οι συνεχείς καταγγελίες των γονέων στον Δήμο δεν έβρισκαν ανταπόκριση, μέχρι που το θέμα δημοσιοποιήθηκε στην ιστοσελίδα «ΓΟΝΕΙΣ» όπου μίλησαν και πρώην εργαζόμενοι στο συγκεκριμένο βρεφικό σταθμό. Τα όσα μάλιστα περιέγραψαν στο δημοσιογράφο της ιστοσελίδας είναι σοκαριστικά.

Η Σοφία Μουρατίδη αναφέρει: «Έκανα την πρακτική μου εκεί και δεν άντεχα αυτά που έβλεπα. Μίλησα και με έβγαλαν τρελή επισκέφθηκα τον δήμαρχο μίλησα μαζί του αλλά δεν έδωσε σημασία».

Σύμφωνα με το «ΓΟΝΕΙΣ» πολλά ερωτήματα προκαλεί η στάση του πρώην προέδρου ΚΕΔΑ Ασπροπύργου στον οποίο απευθύνθηκαν γονείς και μέλη του προσωπικού του Β’ βρεφικού ενημερώνοντάς τον για το θέμα. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες δεν έπραξε απολύτως τίποτα αντιθέτως επέπληξε μέλος του προσωπικού απαξιώνοντας παράλληλα και τους ίδιους του γονείς που έφτασαν στο γραφείο του. Για τον πρώην πρόεδρο η κυρία Σοφία Μουρατίδη που έκανε την πρακτική της στο σταθμό και «έσπασε» τη σιωπή της για τα όσα συνέβαιναν εκεί είπε στο «ΓΟΝΕΙΣ» ότι: «Από το ΚΕΔΑ Ασπροπύργου με απείλησαν λέγοντας μου ότι αν δεν υπογράψω υπεύθυνη δήλωση αποσύροντας τις καταγγελίες μου, θα μου κόψουν τη σχολή και θα σταματήσω τη φοίτηση επειδή όταν δούλευα και έκανα πρακτική ταυτόχρονα πήγαινα και σχολείο. Πρόλαβα και έβγαλα φωτογραφία την υπεύθυνη δήλωση. Όταν μίλησα στη συγκέντρωση των γονέων και τα είπα όλα ο Γιώργος Φίλης -πρώην πρόεδρος ΚΕΔΑ- μου έκοψε το μισθό μου επειδή όπως είπε δεν έλαβα την άδειά του και πήρα πρωτοβουλία να μιλήσω χωρίς την έγκρισή του».

Σύμφωνα με όσα αναφέρει το δημοσίευμα υπήρξαν καταγγελίες για κακοποίηση παιδιών από τη διευθύντρια αλλά και άλλες δασκάλες όπως ότι χτύπαγαν στα κεφάλια τα παιδιά, τα έσπρωχναν τους φώναζαν και τα έβριζαν ή ακόμη όταν εκείνα έκλαιγαν τα σκέπαζαν με μαξιλάρια. Σύμφωνα με πληροφορίες ο δήμαρχος Ασπροπύργου κ. Νίκος Μελετίου αγνοούσε τις καταγγελίες και απέφευγε να δώσει επίσημα εξηγήσεις διαρρέοντας ότι δεν γνώριζε κάτι.

Σύμφωνα με τις μαρτυρίες του προσωπικού η δράση των τριών υπευθύνων δεν σταματούσε μόνο στις κακοποιήσεις. Λάτρεις του καλού καφέ καθημερινά άφηναν τα παιδιά και επισκέπτονταν πότε το φούρνο και πότε τις καφετέριες του Ασπροπύργου για να απολαύσουν τον πρωινό καφέ τους. Όσο οι τρεις χαλάρωναν 30 με 40 παιδάκια βρίσκονταν στον βρεφικό με μία κοπέλα η οποία μάλιστα έκανε την πρακτική της.

Οι καταγγελίες γονέων είναι συγκλονιστικές.

«Ήμασταν στις κούνιες μίλαγα με το παιδί για τη σχολική χρονιά. Το παιδί μου είπε ότι η δασκάλα το χτυπούσε, του τραβούσε τα μαλλιά και το έβριζε. Έβλεπα αλλαγή στη συμπεριφορά του καθημερινά όταν τον πήγαινα σχολείο κάθε πρωί έκλαιγε και δεν ήθελε να μπει στον παιδικό. Απόρησα διότι το παιδί μου είναι ένα πολύ κοινωνικό αγόρι. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι συνέβαινε κάτι τόσο τραγικό σε βάρος του. Το παιδί μου μίλησε και μου είπε ότι η δασκάλα το χτυπούσε. Όταν το παιδί άλλαξε τάξη το παιδί και πλέον το ανέλαβε άλλη δασκάλα τότε μου μίλησε γιατί του έκανε εντύπωση ότι πια δεν το χτυπάνε. Μπροστά μου είδα την καθαρίστρια (ΑΜΕΑ) να βρίσκεται εντός της τάξης του γιου μου ενώ δεν θα έπρεπε, κρατούσε ένα παιδάκι από τα χέρια και το χαστούκιζε. Έβαλα τις φωνές και η υπεύθυνη την απομάκρυνε προσπαθώντας να τη δικαιολογήσει» είπε μια μητέρα στο «ΓΟΝΕΙΣ».

Πατέρας τεσσάρων παιδιών ζήτησε εγγράφως από το Δήμο να απαντήσει στις καταγγελίες που ακούγονταν, αλλά ο Δήμος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν απάντησε ποτέ. Ο συγκεκριμένος πατέρας προχώρησε και σε μήνυση κατά παντός υπευθύνου στο ΑΤ. Ασπροπύργου.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

ΞΕΚΛΗΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΟΙ ΚΟΥΡΔΟΙ- ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΣΑΝ ΜΑΝΙΤΑΡΙΑ ΤΑ LEO-2A4. ΔΕΚΑ ΔΕΚΑ ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΤΑ ΦΕΡΕΤΡΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ! (ΒΙΝΤΕΟ & ΕΙΚΟΝΕΣ)

Police-Voice blog ➤

Από αύριο να περιμένουμε θύελλα στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας. Δύο γεγονότα έγιναν γνωστά, πρώτον η παράδοση αμερικανικού οπλισμού Javelin, MANPADS προς τους Κούρδους και η επιβολή αμερικανικών κυρώσεων σε τουρκικές εταιρείες. Ο Ερντογάν θεωρεί υπεύθυνες τις ΗΠΑ για την κατάρριψη του εθνικού ελικοπτέρου Τ-129 ΑΤΑΚ.

Ταυτόχρονα η τουρκική επιχείρηση πνίγεται στο αίμα ενώ ακόμη και ιρανικές πολιτοφυλακές πολεμούν στο πλευρό των Κούρδων. Τα Leopard-2A4 φαίνεται ότι έχουν προβληματάκια καθώς ακόμη ένα εντοπίστηκε με διάρρηξη σωλήνα.

Έντεκα νεκρούς μετρά μέσα σε 24 ώρες ο τουρκικός στρατός στο Αφριν.

Ακόμη εννέα τραυματίστηκαν στο πλαίσιο τη επέμβασης της Άγκυρας στον κουρδικό θύλακα της Αφρίν στη βορειοδυτική Συρία, όπως ανακοίνωσε το τουρκικό γενικό επιτελείο, στον απολογισμό που εξέδωσε το Σάββατο.

Δύο από τα θύματα είναι οι χειριστές που έχασαν τη ζωή τους στη κατάρριψη τουρκικού ελικοπτέρου κοντά στα σύνορα μεταξύ Συρίας και Τουρκίας.

Ο τραγικός απολογισμός αυξάνεται με την κάθε νέα ώρα, την στιγμή που η κουρδική πλευρά ισχυρίζεται ότι ο πραγματικός αριθμός των νεκρών είμαι υψηλότερος.

Την ίδια ώρα κυκλοφόρησε βίντεο που δείχνει τους Κούρδους να στέλνουν πύρα προς τεθωρακισμένο του τουρκικού στρατού. Στο βίντεο ακούγονται και πανηγυρισμοί στα περσικά….

Μεγάλο πλήγμα στις ειδικές δυνάμεις του τουρκικού στρατού σύμφωνα με τουρκικά μέσα.

Εννέα από τους έντεκα νεκρούς μέλη ειδικών δυνάμεων.

Η «κόλαση» έχει ήδη ξεκινήσει στο συριακό έδαφος.

Βίντεο που καταγράφηκε στη βορειοδυτική Συρία κοντά στην Αφρίν  δείχνει ένα βαρύ  φορτηγό που μεταφέρει και Τούρκους αξιωματικούς (με τέτοια οχήματα μετακινούνται συνήθως)  να ανατινάζεται  από Κούρδους αντάρτες .

Στην αρχή δεν είχε γινεί γνωστό ποιοι ήταν οι επιβάτες του οχήματος.

Φαίνεται ότι οι Κούρδοι διέθεταν πολύ καλή πληροφόρηση….

Το όχημα που διέθετε  πολυβόλο  μετέφερε αντάρτη του FSA και Τούρκους αξιωματικούς σ  έναν επαρχιακό δρόμο στην περιοχή Afrin, ανατινάχθηκε  μετατρεπόμενο σε κομμάτια μετά από άμεσο χτύπημα από έναν αντιαρματικό πύραυλο από ρωσικής κατασκευής σύστημα 9K111 Fagot (NATO Reporting Name: AT-4 Spigot) των Κούρδων .

Πρόκειται για τις περιβόητες ενέδρες των Κούρδων με τις οποίες εξουδετερώνονται τουρκικά άρματα μάχης, ΤΟΜΑ, και οχήματα που κινούνται «ανυποψίαστα» στην περιοχή.

pentapostagma.gr

A new #ATGM strike recorded by PKK-affiliated YPG in Afrin against TSK or Turkey-backed rebels. YPG made 25 strikes. #Syria pic.twitter.com/JZxv2dUZ3H

— Ali Özkök (@Ozkok_) 8 Φεβρουαρίου 2018

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Συντάξεις: Αναδρομικά ως 1.868 ευρώ στις κύριες και ως 640 ευρώ στις επικουρικές

Police-Voice blog ➤

Σε τρεις αιτήσεις οι συνταξιούχοι μπορούν να διεκδικήσουν αναδρομικά ως και 20 μηνών για τις παράνομες κρατήσεις σε κύριες και επικουρικές.

Υπολογίζεται ότι είναι 250.000 συνταξιούχοι του ΙΚΑ και 450.000 συνταξιούχοι του Δημοσίου που μπορούν να πάρουν πίσω ποσά που τους κρατήθηκαν παράνομα.

Τα ποσά που μπορούν να πάρουν πίσω οι συνταξιούχοι είναι από 640 ευρώ, σε ό,τι αφορά στις αναδρομικές, ως και 1868 ευρώ για τις παράνομες κρατήσεις στις κύριες συντάξεις.

Οι αιτήσεις που πρέπει να κάνουν οι συνταξιούχοι είναι προς τρεις κατευθύνσεις. Η μία πρέπει να γίνει προς τον ΕΦΚΑ, η άλλη προς το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και η τρίτη προς το ΕΤΕΑΕΠ, ανάλογα πάντα με την περίπτωση παράνομης κράτησης που έχουν διαπιστώσει στη σύνταξή τους.

Όσοι έχουν κάνει έλεγχο στα ενημερωτικά τους σημειώματα και δεν δουν μείωση τότε δεν χρειάζεται να κάνουν καμία κίνηση.

Οι συνταξιούχοι θα πρέπει πρώτα να εκτυπώσουν το ενημερωτικό της σύνταξης του τρέχοντος μηνός, αλλά και τα ενημερωτικά του Αυγούστου ή του Σεπτεμβρίου 2016 και του Ιουνίου του 2016.

Αμέσως μετά θα πρέπει να συγκρίνουν τις μειώσεις που έχουν από τον νόμο 4093/2012 στην κύρια και τις μειώσεις από τον νόμο 3986/2011 στην επικουρική τους σύνταξη στα τρία αυτά χρονικά διαστήματα.

Εάν η επικουρική είναι μικρότερη από 300 ευρώ δεν πρέπει να αναγράφεται καμία μείωση του νόμου 3986/2011.

Αν το ποσό της επικουρικής είναι άνω των 300 ευρώ, τότε θα πρέπει οι συνταξιούχοι να ελέγξουν αν οι κρατήσεις παραμένουν σήμερα ίδιες. Αν δηλαδή είχαν μείωση από τον νόμο 3986, και η μείωση αυτή παραμένει σήμερα που η σύνταξη είναι κάτω από 300 ευρώ, τότε η μείωση είναι παράνομη.

Σε ό,τι αφορά στην κύρια σύνταξη οι συνταξιούχοι θα πρέπει να προσέξουν τις μειώσεις του νόμου 4093.2012. Αν είχαν σύνταξη άνω των 1.300 και πλέον μικρότερα, αλλά παραμένουν οι μειώσεις τότε αυτές είναι παράνομες και πρέπει να διεκδικήσετε χρήματα.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΣ! Μυστήριο στην Κέρκυρα: Άνοιξε την πόρτα του και αντίκρισε έναν αιμόφυρτο άντρα να καλεί σε βοήθεια

Police-Voice blog ➤

Η Αστυνομία αναζητά έναν Πακιστανό που φέρεται ως αντίζηλος του θύματος για τα μάτια μιας συμπατριώτισσάς του
Ισχυρό σοκ δοκίμασε ένας κάτοικος της περιοχής της Κάτω Κορακιάνας στην Κέρκυρα, όταν άκουσε χτυπήματα στην πόρτα του σπιτιού του και μόλις άνοιξε αντίκρισε αιμόφυρτο τον Βρετανό γείτονά του ο οποίος είχε φτάσει τρικλίζοντας ως εκεί για να του ζητήσει βοήθεια.

Αμέσως ειδοποίησε ασθενοφόρο το οποίο μετέφερε τον 50χρονο αλλοδαπό στο Γενικό νοσοκομείο, όπου διαπιστώθηκε ότι έφερε πολλαπλά τραύματα από μαχαίρι στην κοιλιακή χώρα και εισήχθη αμέσως στο χειρουργείο. Η εγχείριση κράτησε αρκετές ώρες τα ξημερώματα της Κυριακής, αλλά ήταν επιτυχημένη και ο Βρετανός νοσηλεύεται εκτός κινδύνου στην εντατική.

Ωστόσο, λόγω της σοβαρής κατάστασής του, δεν ήταν δυνατό να δώσει κατάθεση στους αστυνομικούς της Ασφαλείας που διερευνούν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τραυματίστηκε.
Έτσι, μένουν ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα. Ωστόσο, η Αστυνομία αναζητά έναν Πακιστανό που φέρεται ως αντίζηλος του θύματος για τα μάτια μιας συμπατριώτισσάς του!

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ! ! Αίσχος! «Πρεσβεία» του κατοχικού ψευδοκράτους στο κέντρο του Λονδίνου ! το ΥΠΕΞ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ?? ΚΟΤΖΙΑ ??

Police-Voice blog ➤

Πολίτης κατήγγειλε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης το γεγονός ότι το ψευδοκράτος χρησιμοποιεί συγκεκριμένο κτήριο στο Λονδίνο ως «πρεσβεία». Ο πολίτης αντιλήφθηκε την ύπαρξη σημαίας του ψευδοκράτους σε κτήριο στο Bedford Square, καθώς και μια πινακίδα στην είσοδο του κτηρίου: «Office of the London representative Turkish republic of northern Cyprus». Δηλαδή «Γραφείο πρέσβη της «ΤΔΒΚ» στο Λονδίνο».

Πηγή: grothia.gr

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Σας ενοχλούν οι ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ; ΔΕΙΤΕ πώς θα πάρετε 5.869€ ! πάρα πολύ ευκολα και αντε βρε καλοφαγωτα !

Police-Voice blog ➤

Μια συνήθης και ιδιαίτερα ψυχοφθόρα για τους πολίτες πρακτική των τραπεζών είναι η απόδοση των προσωπικών στοιχείων που τους έχει εμπιστευτεί ο οφειλέτης σε εισπρακτικές εταιρίες, οι οποίες ενοχλούν τηλεφωνικά και επανειλημμένα τον οφειλέτη, δημιουργώντας του ψυχική πίεση με αθέμιτο τρόπο. Πλήθος δικαστικών αποφάσεων έχουν εκδοθεί επί του συγκεκριμένου ζητήματος και οφειλέτες έχουν αποζημιωθεί. Ενδεικτικά αναφέρονται οι αποφάσεις 3277/2014 Ειρ Αθ., 319/2017 Ειρ Αθ, 96/2016 ΕιρΑθ, 1437/2014 ΕφΑθ, 2887/2010 Εφ Αθ, 3428/2016 Μον Πρ. Αθ, 415/2016 Ειρ Αθ, 273/2016 Ειρ Αθ.

Η πρακτική αυτή είναι τις περισσότερες φορές παράνομη και συνιστά παραβίαση των προσωπικών δεδομένων του οφειλέτη, ο οποίος μπορεί να αποζημιωθεί από την Τράπεζα με ποσά τουλάχιστον 5.863 Ευρώ και άνω, ανάλογα το ύψος της ηθικής βλάβης που έχει υποστεί.

Η υποχρέωση αυτή των τραπεζών (και κάθε άλλου νομικού προσώπου) πηγάζει από το Ν. 2472/1997. Σε γενικές γραμμές, η Τράπεζα, πριν μεταβιβάσει τα προσωπικά δεδομένα του οφειλέτη σε εισπρακτική εταιρία οφείλει να τον ενημερώσει και να ζητήσει την έγκριση του εγγράφως και δεν αρκούν οι γενικοί όροι που έχουν υπογραφεί μεταξύ τους, συνήθως κατά την υπογραφή της σύμβασης δανείου. (γεγονός το οποίο πολλοί αγνοούν και θεωρούν ότι έχουν δώσει τέτοια έγκριση στην Τράπεζα). Να σημειωθεί επίσης ότι σε περίπτωση χειρισμού της υπόθεσης από δικηγόρο, αυτός μπορεί να τηλεφωνήσει μόνο μια φορά στον οφειλέτη για να τον ενημερώσει και να ερευνηθεί η πιθανότητα συμβιβαστικής λύσης. Από κει και πλέον θα πρέπει να επικοινωνεί μόνο με το δικηγόρο του οφειλέτη.

Όταν ο οφειλέτης δεχτεί τηλεφώνημα από εισπρακτική εταιρία, πρέπει να ζητήσει εγγράφως (σε επιστολή ή email) από την εταιρία (συνήθως παραπέμπεται στον προϊστάμενο) τον τρόπο με τον οποίο η εισπρακτική εταιρία έλαβε τα προσωπικά του δεδομένα και ποιος της τα παρείχε. Η εισπρακτική εταιρία είναι υποχρεωμένη να τα αποστείλει, αντίθετα με τη συνήθη πρακτική να προσπαθούν να αποφύγουν αυτό το σκέλος θέτοντας παρελκυστικά ερωτήματα στον οφειλέτη, εάν αυτός ζητήσει να του δώσουν τα στοιχεία αυτά. Σε κάθε περίπτωση, μια λίστα (αναλυτικός λογαριασμός) των κλήσεων αρκεί (σε συνδυασμό ίσως με κάποια μαρτυρική κατάθεση) για να επιβεβαιώσει το γεγονός.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, εάν η αγωγή του είναι πλήρης και παραθέτει όλα όσα ο Νόμος προβλέπει, εκδίδεται απόφαση η οποία υποχρεώνει την Τράπεζα να αποζημιώσει τον οφειλέτη λόγω ηθικής βλάβης, τουλάχιστον για ποσό 5.863 Ευρώ. Είναι δυνατόν να επιδικαστεί και πιο υψηλό ποσό, ιδίως σε περιπτώσεις επανειλημμένων τηλεφωνικών οχλήσεων. Πολύ πρόσφατη σχετική δικαστική απόφαση είναι η Ειρ.Αθ. 96/2016, η οποία ανοίγει στην ουσία το δρόμο για τη διεκδίκηση από μεγάλο αριθμό οφειλετών χρηματικών ποσών από την ηθική τους βλάβη από τη συμπεριφορά αυτή των τραπεζών. Τα έξοδα άλλωστε για την άσκησης της εν λόγω αγωγής δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλα, εν τούτοις μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός αγωγών, πιθανόν λόγω της ελλιπούς ενημέρωσης των οφειλετών.

Πρόσφατα επικυρώθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικάζοντος κατ’ έφεση απόφασης Ειρηνοδικείο, νομολογιακά η υποχρέωση των τραπεζών και λοιπών ιδιωτών να αποζημιώνουν πολίτες των οποίων τα προσωπικά δεδομένα έχουν χορηγήσει σε τρίτα πρόσωπα (εισπρακτικές εταιρίες). Όπως αποφαίνονται οι τράπεζες είναι υποχρεωμένες να ενημερώνουν γραπτώς τους δανειολήπτες που έχουν «κόκκινα» δάνεια στην περίπτωση που μεταβιβάσουν τα προσωπικά τους δεδομένα σε συγκεκριμένη εισπρακτική εταιρεία. Αλλά και οι εισπρακτικές εταιρείες πρέπει να ενημερώνουν τους δανειολήπτες ότι έχουν στη διάθεση τους τα προσωπικά τους στοιχεία γιατί σε διαφορετική περίπτωση τηλεφωνούν παράνομα.

Τα παραπάνω αποτελούν νόμιμη υποχρέωση τους, παρότι πολλάκις οι εισπρακτικές εταιρίες αρνούνται να χορηγήσουν τα στοιχεία, γεγονός τελείως αντίθετο στο νόμο και τις ως τώρα δικαστικές αποφάσεις

Εάν δεν τηρηθούν οι παραπάνω προϋποθέσεις ο δανειολήπτης, σύμφωνα με τις νέες επίμαχες δικαστικές αποφάσεις του Ειρηνοδικείου και του Πρωτοδικείου, μπορεί να διεκδικήσει αποζημίωση για ηθική βλάβη η οποία ανέρχεται σε τουλάχιστον 5.863 Ευρώ, όπως ορίζει ο σχετικός νόμος, ποσό το οποίο μπορεί να αυξηθεί ανάλογα με την ένταση της προσβολής των προσωπικών δεδομένων.

Το γεγονός αυτό, επικυρώθηκε πλέον και από τις υπ’ αριθμ. 3428/2016 Πρωτοδικείου Αθηνών, 273/2016 Ειρηνοδικείου Αθηνών, 52/2017 Ειρηνοδικείου Αθηνών και 5827/2017 Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, ανοίγοντας στην ουσία το δρόμο σε δανειολήπτες που παράνομα ενοχλούνται από εισπρακτικές εταιρίες, να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη και να αποζημιωθούν από την τράπεζα και μάλιστα σε σχετικά μικρό χρονικό διάστημα.

Τέλος, πρόσφατα, με την υπ’ αριθμ. 98/2017 Απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, επικυρώθηκε και εξειδικεύτηκε απόλυτα η υποχρέωση των τραπεζών (η οποία ήδη νομολογιακά είχε εξειδικευθεί), να ενημερώνουν με συγκεκριμένη επιστολή για συγκεκριμένη εισπρακτική κάθε δανειολήπτη, αλλιώς παραβαίνουν τη σχετική υποχρέωση εκ του νόμου. Χαρακτηριστικά αναφέρει «Συγκεκριμένα πρέπει να γίνεται ειδική ατομική ενημέρωση των οφειλετών για τη διάθεση των δεδομένων τους από τους δανειστές σε εταιρίες ενημέρωσης οφειλετών, δηλαδή ο δανειστής, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, οφείλει να ενημερώσει τους οφειλέτες για τη διάθεση των δεδομένων τους σε συγκεκριμένη εταιρία ενημέρωσης οφειλετών, να παρέχει ένα εύλογο διάστημα (πχ. 10-15 ημερών) πριν από τη διάθεση για την άσκηση των δικαιωμάτων πρόσβασης και αντίρρησης…»
Τέλος θα πρέπει να τονιστεί ότι πολλές φορές η τράπεζες και οι συνεργαζόμενες εισπρακτικές εταιρίες δίνουν παρελκυστικές απαντήσεις στους πολίτες για παράδειγμα ότι «η σύμβαση σας μας δίνει το δικαίωμα» κάτι το οποίο δεν ισχύει καθώς όπως ορίζεται στην Απόφαση «Άλλωστε, συνεχίζουν ως «συγκατάθεση» ορίζεται «η ελεύθερη, ρητή και ειδική δήλωση βούλησης, που εκφράζεται με τρόπο σαφή και εν πλήρη επίγνωση, με την οποία το υποκείμενο των δεδομένων, αφού προηγουμένως ενημερωθεί, δέχεται να αποτελέσουν αντικείμενο επεξεργασίας τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, που τον αφορούν». Με απλά λόγια, πριν χορηγηθούν στον τρίτο τα στοιχεία σας, απαιτείται να δώσετε ρητή και συγκεκριμένη συγκατάθεση, έχοντας επίγνωση του γεγονότος, κάτι το οποίο σχεδόν ποτέ δεν εφαρμόζεται.

Σύμφωνα με πλήθος αποφάσεων των δικαστηρίων σε πρώτο βαθμό, αλλά και στο εφετείο, μπορείτε να λάβετε αποζημίωση το λιγότερο 5.863 Ευρώ συν τους τόκους από το χρόνο άσκησης της αγωγής εφόσον επικοινωνήσετε με δικηγόρο και κινηθείτε νομικά. Η αμοιβές μπορούν και να συμφωνηθούν είτε με ποσοστό επί του ποσού που θα επιδικαστεί, είτε κατ’ αποκοπή κατά περίπτωση.

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
ΕιρΑθ 96/2016
Προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών για ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις – Ηθική βλάβη – Νόθος αντικειμενική ευθύνη – Κατάχρηση δικαιώματος -.
Διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από Τράπεζα σε εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών ν. 3758/2009, άνευ προηγούμενης ενημέρωσης του υποκειμένου των δεδομένων, κατ’ άρθρο 11 παρ. 3 ν. 2472/1997. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Η τράπεζα φέρει το βάρος απόδειξης, ότι ανυπαίτια αγνοούσε τα θεμελιωτικά της υπαιτιότητας της πραγματικά γεγονότα. Η ρύθμιση και εντέλει εξόφληση της οφειλής, με αφορμή πρόταση της εταιρείας, δεν καθιστά την άσκηση του δικαιώματος καταχρηστική.
Αριθμός 96/2016
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ανθούλα Δήμητσα, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών και τη Γραμματέα Ζ. Δερμεντζόγλου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του, στις 10.11.2015, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΑ: … Δικηγόρου, ο οποίος παραστάθηκε αυτοπροσώπως.
ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΉΣ: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία «Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.», νομίμως εκπροσωπούμενης, που εδρεύει στην Αθήνα, η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Θ. Παπαϊωάννου.
Ο ενάγων με την από 8.9.2015 με αρ. κατ. 1103/2015 αγωγή του, η συζήτηση της οποίας προσδιορίσθηκε για την ανωτέρω δικάσιμο, αιτείται τα αναφερόμενα σ’ αυτή.
Ακολούθησε συζήτηση, όπως σημειώνεται στα Πρακτικά.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την κρινόμενη ο ενάγων εκθέτει ότι, στις 17.2.2015, η εναγόμενη διαβίβασε,- χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του ως όφειλε, κατά την διάταξη του άρθρου 11 παρ. 1 και 3 του Ν. 2472/1997 και χωρίς την λήψη της ρητής και σαφούς συγκατάθεσης του, κατά την διάταξη του άρθρου 5 του Ν. 2472/1997,- τα συλλεγέντα, στις 22.8.2008, κατά την κατάρτιση σύμβασης χορήγησης πιστωτικής κάρτας, αναφερόμενα προσωπικά του δεδομένα, στην Εταιρεία Ενημέρωσης Οφειλετών για ληξιπρόθεσμες Απαιτήσεις με την επωνυμία «Pano Inform Α.Ε.», υπάλληλος της οποίας τον κάλεσε, στις 17.2.2015, για να τον ενημερώσει για την ληξιπρόθεσμη οφειλή του και να διαπραγματευθεί τον τρόπο και χρόνο αποπληρωμής της. Ότι από την ως άνω παράνομη πράξη και παράλειψη της εναγόμενης, που, δια των προστηθέντων της, διαβίβασε τα προσωπικά του δεδομένα σε απροσδιόριστο αριθμό τρίτων ατόμων, κατά παράβαση των διατάξεων του ως άνω Νόμου, υπέστη ηθική βλάβη και για τους λόγους αυτούς αιτείται να υποχρεωθεί (η εναγόμενη), με απόφαση προσωρινά εκτελεστή, να του καταβάλλει ως χρηματική ικανοποίηση το, κατ’ ελάχιστον οριζόμενο από την διάταξη του άρθρου 23 παρ. 2 του ως άνω Νόμου, ποσόν των 5.869, 40 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από της επιδόσεως της κρινόμενης και να καταδικασθεί στην δικαστική του δαπάνη.Η αγωγή αρμόδια και παραδεκτά εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου (άρθρα 14 παρ. 1α, 25, 37 ΚΠολΔ), κατά την διαδικασία των άρθρων 664επ. ΚΠολΔ (άρθρο 23 παρ. 3 Ν 2472/1997), είναι επαρκώς ορισμένη, απορριπτόμενου του περί του αντιθέτου ισχυρισμού της εναγόμενης και παρεπόμενα νόμιμη στηριζόμενη στις κατωτέρω αναφερόμενες διατάξεις του Ν. 2472/1997 και σ’ αυτές των άρθρων 345, 346 ΑΚ, 907, 908, 176 ΚΠολΔ και θα πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα καθόσον καταβάλλεται το νόμιμο τέλος δικαστικού ενσήμου με τις ανάλογες υπέρ τρίτων προσαυξήσεις (υπ’ αρ. 249409 και 254425 αγωγόσημα).Από την εκτίμηση της ένορκης κατάθεσης του μάρτυρα και της ανώμοτης εξέτασης του ενάγοντα (417 ΚΠολΔ), που περιλαμβάνονται στα ταυτάριθμα με τη παρούσα Πρακτικά, του συνόλου (671 ΚΠολΔ) των προσκομιζόμενων με επίκληση εγγράφων σε συνδυασμό με τα διδάγματα της Κοινής πείρας και λογικής (336 παρ. 4 ΚΠολΔ) και τις ομολογίες, που συνάγονται από το σύνολο των ισχυρισμών των διαδίκων (261 ΚΠολΔ), αποδείχθηκαν τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά: Ο ενάγων, με την από 22.8.2008 αίτηση του, υποβληθείσα στην εναγόμενη, ζήτησε την χορήγηση πιστωτικής κάρτας και γνωστοποίησε στην τελευταία τα απλά προσωπικά δεδομένα του, που ήταν αναγκαία για την κατάρτιση της αντίστοιχης σύμβασης, ήτοι το όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, αριθμό δελτίου ταυτότητας, διεύθυνση κατοικίας, αριθμό τηλεφώνου και επάγγελμα. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι η εναγόμενη, που είχε υπογράψει με την ανώνυμη εταιρεία του άρθρου 7 Ν. 3758/2009 με την επωνυμία «ΡΑΝΟ INFORM Α.Ε.», την από 2.11.2009 σύμβαση παροχής υπηρεσιών,- λόγω ανώμαλης εξέλιξης της ενοχής από την ως άνω πιστωτική κάρτα, ήτοι υπερημερίας του ενάγοντα-, διαβίβασε, χωρίς την προηγούμενη οφειλόμενη, κατ’ άρθρο 11 Ν. 2472/1997 και της, κατ’ εξουσιοδότηση αυτού, εκδοθείσας υπ’ αρ. 1/1999 κανονιστικής πράξης της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΦΕΚ 555 Β76.5.1999), ενημέρωση του, τα ως άνω (απλά) προσωπικά δεδομένα του ως και το ύψος της ληξιπρόθεσμης οφειλής του, στην ως άνω εταιρεία, η οποία προέβη σε χρήση αυτών, καλώντας τον τηλεφωνικά, δια προστηθέντος υπαλλήλου της, στις 17.2.2015. Όπως προκύπτει από τον όρο 23 της ως άνω σύμβασης, το περιεχόμενο του οποίου έχει ως εξής: «Καθυστέρηση ολοσχερούς εξόφλησης από τον κάτοχο των ελαχίστων καταβολών ή του ποσού που αναφέρεται ως άμεσα πληρωτέο…και να αναθέσει την είσπραξη των οφειλομένων σε τρίτα, προς την Τράπεζα, φυσικά ή νομικά πρόσωπα, γνωστοποιώντας για τον σκοπό αυτό όσα προσωπικά στοιχεία του κατόχου ή/και του εγγυητή κρίνει απαραίτητο», ως και των υπ’ αρ. 19 και 21.1 «επικαιροποιημένων όρων χρήσης, που του απεστάλησαν μαζί με το αντίγραφο κίνησης του λογαριασμού της κάρτας του», η παράθεση του περιεχομένου των οποίων παρέλκει καθόσον προσιδιάζουν στο ανωτέρω ήδη εκτιθέμενο (περιεχόμενο), η υποχρέωση της εναγόμενης-υπεύθυνου επεξεργασίας, όπως διαγράφεται από την διάταξη του άρθρου 11 Ν. 2472/1997 και την κατ’ εξουσιοδότηση του νόμου αυτού εκδοθείσα υπ’ αρ. 1/1999 κανονιστική πράξη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΦΕΚ 555 Β76.5.1999), για ενημέρωση του υποκειμένου-ήδη ενάγοντα, ανεξαρτήτως συγκατάθεσης του, ουδόλως τηρήθηκε, προ της διαβίβασης, στις 17.2.2015, των προσωπικών του δεδομένων στην ως άνω μη διάδικο ανώνυμη εταιρεία. Τέλος αποδείχθηκε ότι, από την ως άνω παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά της εναγόμενης, που όφειλε να γνωρίζει τον κίνδυνο επέλευσης ζημίας λόγω των παρανόμων παραλείψεων και πράξεων της, ο ενάγων υπέστη αιτιωδώς συνυφασμένη ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας, δεδομένων των συνθηκών τέλεσης, της έντασης της προσβολής της έννομης τάξης, του βαθμού πταίσματος της, του κοινωνικού ρόλου, που οφείλει να επιτελεί, πέραν του οικονομικού/ κερδοσκοπικού, του οικονομικού μεγέθους της και της κοινωνικής και οικονομικής θέσης του ενάγοντα, η καταβλητέα εύλογη χρηματική ικανοποίηση πρέπει να οριστεί στο ποσό των 5.869, 40 ευρώ (ΑΠ 1740/2013, ΕφΑΘ 1437/2014, 3833/2003 ΤΝΠ Νόμος). Ο ισχυρισμός της εναγόμενης ότι δεν είχε δυνατότητα πρόβλεψης της βλάβης του ενάγοντος (άρθρο 23 παρ. 1 εδ. 3 Ν. 2472/1997) και σε κάθε περίπτωση ότι η ως άνω συμπεριφορά της οφείλεται σε αμέλεια (άρθρο 23 παρ. 2 Ν. 2472/1997) τυγχάνει απορριπτέος καθόσον μόνη η νόμιμη συλλογή των προσωπικών δεδομένων από την εναγομένη-υπεύθυνο επεξεργασίας, κατά την κατάρτιση της ως άνω σύμβασης, δεν αίρει την υποχρέωση της προς τήρηση και των λοιπών διατάξεων του Ν. 2472/1997, ήτοι του άρθρου 11 και συνεπώς και την δυνατότητα πρόβλεψης της, εκ της παραβάσεως της, βλάβης του ενάγοντα η δε ευθύνη της είναι νόθος αντικειμενική και ουδόλως αποδείχθηκε από την ίδια, φέρουσα το σχετικό βάρος, ότι ανυπαίτια αγνοούσε τα ως άνω θεμελιωτικά της υπαιτιότητας της πραγματικά γεγονότα. Ωσαύτως απορριπτέος τυγχάνει ο επικουρικά προβαλλόμενος από την εναγόμενη ισχυρισμός ότι το δικαίωμα του ενάγοντα ασκείται καθ’ υπέρβαση των τιθέμενων από την διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ ορίων, καθόσον μόνον το γεγονός ότι ο τελευταίος (ενάγων), όπως προκύπτει από την ΑΠ …/9.3.2015 αίτηση του προς την εναγόμενη, εξ’ αφορμής σχετικής πρότασης, που του έγινε από την ως άνω εταιρεία «ΡΑΝΟ INFORM Α.Ε.», ρύθμισε επωφελώς και τελικώς εξόφλησε την οφειλή του από την κατά τα ανωτέρω χορηγηθείσα πιστωτική κάρτα ουδόλως καθιστά την άσκηση του δικαιώματος του καταχρηστική.Κατόπιν αυτών η κρινόμενη θα πρέπει να γίνει δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη και να υποχρεωθεί η εναγόμενη να καταβάλλει στον ενάγοντα, κατά στρογγυλοποίηση, το ποσόν των 5.869 ευρώ με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της κρινόμενης.. Το παρεπόμενο αίτημα περί κήρυξης της παρούσας προσωρινά εκτελεστής θα πρέπει να απορριφθεί καθόσον, κατά την εκτίμηση του Δικαστηρίου, δεν συντρέχουν εξαιρετικοί λόγοι προς τούτο (907, 908 ΚΠολΔ). Η εναγόμενη θα πρέπει, λόγω της ήττας της (176 ΚΠολΔ) να καταδικασθεί στην δικαστική δαπάνη του ενάγοντα, κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ με παρόντες τους διαδίκους.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αγωγή.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την εναγόμενη να καταβάλλει στον ενάγοντα το ποσόν των πέντε χιλιάδων οκτακοσίων εξήντα εννέα (5.869) ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ την εναγόμενη στην δικαστική δαπάνη, την οποία ορίζει στο ποσόν των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα, σε έκτακτη, δημόσια στο ακροατήριο του συνεδρίαση, χωρίς την παρουσία διαδίκων και πληρεξουσίων δικηγόρων. 26 ΙΑΝ. 2016

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

bankstersae.blogspot.gr

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Γλέζος για Σκοπιανό: Βγάλτε από το νου σας τη λέξη Μακεδονία !

Police-Voice blog ➤

Με άρθρο του στην Καθημερινή ο Μανώλης Γλέζος παίρνει θέση για το Σκοπιανό. Τονίζει ότι οι κυβερνώντες υπογράφουν γραμμάτια που δεν μπορούν να εξoφλήσουν ενώ επισημαίνει ότι θα πρέπει να βγάλουν οι Σκοπιανοί την λέξη Μακεδονία από το μυαλό τους.

Αναλυτικά το άρθρο του Μανώλη Γλέζου:

Για ακόμη μία φορά, το ελληνικό έθνος, ως κράτος, οδηγείται σε κρίσιμες και ιστορικές αποφάσεις, μέσα σε ένα πλαίσιο εκβιασμών. Εκβιασμό από το ΝΑΤΟ και τις ιδιοκτήτριες αυτού, τις ΗΠΑ.

Οδηγείται σε αποφάσεις που έχουν ήδη ληφθεί, αν λάβουμε σοβαρά υπόψη τις δηλώσεις και τη συμπεριφορά του Μάθιου Νίμιτς.

Και είναι για αυτούς άλλο ένα τρόπαιο να υποχρεώνουν μια κυβέρνηση, που αυτοπροσδιορίζεται ως αριστερή, να ακολουθήσει, δεχόμενη αυτές τις αποφάσεις για να μπορέσει να γίνει διεύρυνση ενός αμαρτωλού στρατιωτικού συνασπισμού σαν αυτόν του ΝΑΤΟ.

Ομως, μια χώρα που έχει παραχωρήσει τα πάντα στους δανειστές της, ακόμα και την εθνική της ανεξαρτησία, δεν έχει και πολλά περιθώρια να αντιδράσει.

Το μόνο από τα όπλα που της έχουν απομείνει είναι ένα αρραγές μέτωπο του λαού, που θα ορθώσει ενωμένος το ανάστημά του, μαζί με όλους τους φορείς που τον εκφράζουν, εκτός από τους νοσταλγούς του Χίτλερ.

Οι χειρισμοί από την αρχή ήσαν ατυχείς. Αντί της άμεσης σύγκλησης ενός, διευρυμένου και από προσωπικότητες, συμβουλίου πολιτικών αρχηγών, ακολουθήθηκε μια μυστική διπλωματία με διαρροές.

Αντί μιας ευρύτερης συναίνεσης, κυβέρνηση και αντιπολίτευση προσπάθησαν να καρπωθούν κομματικά οφέλη, όρισαν το δικό τους συμφέρον πάνω από τη Μακεδονία, πάνω από αυτό που οι ίδιοι αποκαλούν, και επαναλαμβάνουν σε κάθε ευκαιρία, εθνικό συμφέρον.

Αντί για ενότητα, διχασμός, αντί για «παλλαϊκή εθνική έξαρση», παραληρήματα μίσους.

Εζησα αρκετές φορές, μαζί με αυτόν τον λαό, αυτό που αποκαλούν «παλλαϊκό ξεσηκωμό». Το έπος του 1940, τη γερμανική εισβολή, τη μάχη της Κρήτης, τα μεγάλα γεγονότα της Κατοχής, την Απελευθέρωση, τη δεκαετία του 1960, μετά την πτώση της χούντας, αλλά και τη συνέχεια, τα γεγονότα τα οποία οδήγησαν σε νίκες αλλά και σε πικρές ήττες.

Αυτό δυστυχώς δεν συμβαίνει σήμερα και υπάρχει εξήγηση. Η πλειοψηφία των πολιτών βλέπει τους κομματικούς σχηματισμούς να νοιάζονται, δυστυχώς, για το κομματικό και προσωπικό συμφέρον.

Είναι αντιληπτό σε μεγάλη μερίδα πολιτών ότι το πάθος για την εξουσία είναι πάνω από ό,τι συμφέρει τη χώρα και τον λαό της.

Κυβέρνηση και αντιπολίτευση συγκρούονται, αδιαφορώντας για τη Μακεδονία. Δεν καταλαβαίνουν ότι υπογράφουν γραμμάτια που δεν μπορούν να εξοφλήσουν.

Δυστυχώς, οι κατακερματισμένες αριστερές δυνάμεις αδυνατούν προς το παρόν να παρέμβουν, να δείξουν τον υπεύθυνο αυτής της νέας κρίσης για το όνομα των γειτόνων, αναζητούν να υψώσουν λόγο που να ενώνει τον λαό.

Η συμμετοχή του κόσμου στα δύο συλλαλητήρια ήταν μεγάλη, αλλά δεν αρκεί. Οι δυνάμεις που τον κάλεσαν έκρυψαν τον πραγματικό υπεύθυνο και προσπάθησαν να κατευθύνουν τη δίκαιη οργή του σε κατευθύνσεις που συνέφεραν αυτούς και όχι σε αυτό που θα βοηθήσει σε μια λύση αποδεκτή από τους πολίτες αυτής της χώρας.

Πώς να τους εμπιστευθεί ξανά ο λαός, που έχει αλάθητο αισθητήριο. Προκύπτει άμεση ανάγκη να ξεκαθαρίσουν οι στόχοι ενός κινήματος που θα το αγκαλιάσει όλος ο λαός και που θα καταγγείλει τις δυνάμεις που σέρνουν την κυβέρνηση σε μια επώδυνη λύση.

Δεν πρέπει να είμαστε αυτοί που απλώς θα κάνουμε πλάτες στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ παραχωρώντας ό,τι αυτό μας ζητήσει.

Αν δεν το πετύχουμε, οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες και εις βάρος της χώρας μας.

Πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι απέναντι στους γείτονες: ο κάθε λαός προσδιορίζεται από 1) τη γλώσσα του, 2) τα ήθη και τις κοινές παραδόσεις του, 3) τον τρόπο που θρησκεύεται, 4) τη θέλησή του να αποκτήσει εθνική ανεξαρτησία, 5) τη βούληση όλου του λαού και όχι ελαχίστων.

Ενας λαός μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται, χάνει όμως την επαφή με τη δική του ιστορία όταν ετεροπροσδιορίζεται. Βγάλτε λοιπόν από τον νου σας τη λέξη Μακεδονία με οποιαδήποτε μορφή και βάλτε αυτό που σας προσδιορίζει η ιστορία σας, η γλώσσα σας, τα ήθη και οι παραδόσεις σας, η θέληση για μια ειρηνική συνύπαρξη με όλους τους γείτονές σας, αυτό που εκφράζει το σύνολο του λαού σας και όχι μέρος αυτού.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

112: Ο αριθμός που πρέπει να θυμάστε αν βρεθείτε σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Police-Voice blog ➤

Το μεσημέρι της 17ης Ιουλίου γύρω στις 14:30το τηλεφωνικό κέντρο του 112 δέχτηκε μια κλήση έκτακτης ανάγκης: δύο άτομα κάλεσαν τον τριψήφιο αριθμό δήλωσαν στον τηλεφωνητή ότι βρισκόταν στο όρος Βόρας (Καϊμάκτσαλαν), Αγίου Αθανασίου Πέλλας , χωρίς να γνωρίζει πού ακριβώς ….112: Ο αριθμός που πρέπει να θυμάστε αν βρεθείτε σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το 112 καθιερώθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) ως ο ευρωπαϊκός αριθμός έκτακτης ανάγκης. Χρησιμοποιείται για δωρεάν κλήση των υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης σε όλες τις χώρες της ΕΕ, διευκολύνοντας την τηλεφωνική πρόσβαση στις υπηρεσίες αυτές. Είναι ιδιαίτερα χρήσιμος αριθμός για τους πολίτες που ταξιδεύουν εντός της ΕΕ και έρθουν αντιμέτωποι με καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στο εξωτερικό.

Το 112 λειτουργεί σε όλα τα κράτη μέλη της Ε.Ε παράλληλα με τους εθνικούς αριθμούς κλήσης έκτακτης ανάγκης. Σε ορισμένες χώρες της ΕΕ αποτελεί ωστόσο τον μοναδικό αριθμό κλήσης έκτακτης ανάγκης. Λειτουργεί επίσης σε μερικές χώρες εκτός ΕΕ, όπως η Ελβετία και η Νότια Αφρική.

Στην Ελλάδα, το 112 λειτουργεί όλο το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα και συνδέει τον καλούντα, ανάλογα με το περιστατικό έκτακτης ανάγκης που αυτός αναφέρει με:

· την Αστυνομία

· τo Πυροσβεστικό Σώμα

· το ΕΚΑΒ

· το Λιμενικό Σώμα

· την Εθνική Τηλεφωνική Γραμμή SOS 1056

· την Ευρωπαϊκή Γραμμή για τα εξαφανισμένα παιδιά 116000

Στις τηλεφωνικές κλήσεις προς το 112 απαντούν αμέσως ειδικά εκπαιδευμένοι χειριστές στα ελληνικά, αγγλικά και γαλλικά.

Η κλήση προς το 112 είναι χωρίς χρέωση και μπορεί να γίνει από σταθερό ή κινητό τηλέφωνο (ακόμη και χωρίς κάρτα SIM).

Η κλήση προς το 112 μπορεί να γίνει και από δημόσιους τηλεφωνικούς θαλάμους χωρίς τηλεκάρτα.

Ο αριθμός 112 λειτουργεί εντός της εμβέλειας οποιουδήποτε δικτύου κινητής τηλεφωνίας. Αν η περιοχή του συμβάντος δεν καλύπτεται από το δίκτυο κινητής τηλεφωνίας του καλούντος, η κλήση προς το 112 πραγματοποιείται μέσω άλλων δικτύων κινητής τηλεφωνίας που καλύπτουν τη συγκεκριμένη περιοχή (λειτουργία υπηρεσίας εθνικής και διεθνούς περιαγωγής).

Η κλήση στο 112 παρέχει τη δυνατότητα εντοπισμού της θέσης του καλούντος.

Αρμόδιος φορέας για τη λειτουργία του 112 στην Ελλάδα είναι η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη λειτουργία του 112 στα κράτη μέλη της ΕΕ, μπορείτε να βρείτε στον ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

 www.112.eu

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »