Police-Voice blog ➤
Συνεργός του επίδοξου βιαστή Αιγύπτιος τσιλιαδόρος - «Μου έκανε κεφαλοκλείδωμα, προσπάθησε να μου ξεκουμπώσει το φουστάνι» εξομολογείται η δημοσιογράφος
Σε δύο προσαγωγές προχώρησε η Αστυνομία για τη φωτιά που ξέσπασε στη Μάνδρα, το απόγευμα της Τρίτης (26.07.2022).
Πρόκειται για δύο άτομα, μία γυναίκα και έναν άνδρα αλλοδαπό, οι οποίοι προσήχθησαν στο ανακριτικό της Ελευσίνας, καθώς έκαιγαν χόρτα σε οικόπεδο.
Η φωτιά στη Μάνδρα έχει οριοθετηθεί και εκτιμάται από τις πυροσβεστικές δυνάμεις ότι σύντομα θα είναι υπό μερικό έλεγχο.
Λίγο μετά τις 18.00 δόθηκε εντολή εκκένωσης για τους οικισμούς Νέος Πόντος και Νέα Ζωή, με μήνυμα του 112 που εστάλη στους κατοίκους.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΑΝΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΑ ΤΣΟΥΤΣΑ
Πηγή ➤https://www.newsit.grΜία ημέρα μετά το φρικιαστικό δυστύχημα με το ελικόπτερο στα Σπάτα, όταν ο Βρετανός Τζακ Φέντον διαμελίστηκε από τον έλικα, ο 20χρονος φίλος του, Τζακ Στάντον Γκλιβς που επέβαινε μαζί του, έδωσε μία άλλη εκδοχή για τις συνθήκες της τραγωδίας.
Υπενθυμίζεται ότι οι Βρετανοί είχαν νοικιάσει το ελικόπτερο και επέστρεφαν από τη Μύκονο. Προσγειώθηκαν στην Αθήνα στις 6.20 το απόγευμα της Δευτέρας (25.07.2022), όταν και έγινε το δυστύχημα.
“Δεν δόθηκαν οδηγίες κατά την έξοδο από το ελικόπτερο και κανείς δεν μας συνόδευσε στο σαλόνι. Το μόνο που έκαναν ήταν να μας ανοίξουν τις πόρτες. Αποβιβαστήκαμε μόνοι μας και κανείς δεν εμπόδισε τον Τζακ να πάει στο πίσω μέρος του ελικοπτέρου. Κανείς μας δεν έφτασε στο σαλόνι πριν συμβεί το ατύχημα”, είπε στη “Daily Mail” ο φίλος του αδικοχαμένου 21χρονου.
Και συνέχισε: “Άκουσα ανθρώπους να λένε ότι ο Τζακ μιλούσε στο τηλέφωνό του και έτρεξε πίσω στο ελικόπτερο και αυτό είναι εντελώς αναληθές. Δεν μιλούσε στο τηλέφωνό του και δεν ξέρω γιατί στράφηκε προς το πίσω μέρος του ελικοπτέρου”.
Αστυνομικές πηγές, που επικαλείται η «Sun», ανέφεραν ότι πιθανότατα ο 21χρονος Jack Fenton χτυπήθηκε από τον έλικα του ελικοπτέρου, ενώ προσπαθούσε να βγάλει selfie.
Ο Ιωάννης Κανδύλης, πρόεδρος της ελληνικής επιτροπής αεροπορικών ατυχημάτων που διερευνά το περιστατικό, δήλωσε νωρίτερα σήμερα ότι ο Τζακ αψήφησε τις εντολές τρέχοντας πίσω προς το ελικόπτερο έχοντας το τηλέφωνό του στο αυτί.
“Και οι τέσσερις επιβάτες είχαν αποβιβαστεί και συνοδεύονταν σε ιδιωτικό σαλόνι αναμένοντας μια ιδιωτική πτήση για το Λονδίνο. Αλλά καθώς βρίσκονταν στο σαλόνι, το θύμα ξέφυγε και επέστρεψε στην πίστα τρέχοντας προς το ελικόπτερο με γρήγορο ρυθμό”, σημείωσε χαρακτηριστικά.
“Οι μάρτυρες με τους οποίους μιλήσαμε είπαν ότι είχε ένα τηλέφωνο στο αυτί του και προχωρούσε γρήγορα προς το αεροσκάφος, αψηφώντας το προσωπικό εδάφους που του φώναζε “Σταμάτα! Σταμάτα!” (Stop! Stop!). Μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα συνέβη το τραγικό ατύχημα. Ήταν φρικτό”.
Για το τραγικό περιστατικό διατάχθηκε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Η αστυνομία συνέλαβε τρία άτομα, τον χειριστή του ελικοπτέρου και δύο τεχνικούς εδάφους.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στα δικαστήρια και λίγο αργότερα αφέθηκαν ελεύθεροι, χωρίς να απαγγελθούν κατηγορίες, καθώς θα πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί η εισαγγελική έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας θα αναζητηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες.
Το πρωί της Δευτέρας (25.07.2022) ένας άνδρας από το Πακιστάν κατάληξε, μετά από σοβαρά τραύματα που έφερε από μαχαιριές στην Χαλκίδα.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του eviathema.gr, ο άνδρας, βρισκόταν σε χωριό του Δήμου Διρφύων Μεσσαπίων στην Χαλκίδα, μαζί με άλλους δύο άνδρες από το Πακιστάν.
Ακολούθησε σοβαρός καβγάς και ο – άγνωστος έως τώρα – δράστης, τον μαχαίρωσε πολλές φορές στην κοιλιά με αποτέλεσμα να χάσει τις αισθήσεις του.
Ο άνδρας μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο της Χαλκίδας, συνοδεία, ενός ακόμη ατόμου, λίγο μετά τις 08.00 το πρωί όπου υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση.
Ο τραυματίας, όταν ρωτήθηκε για το πως έγινε το συμβάν, απάντησε ότι έπεσε σε κάποιο αιχμηρό αντικείμενο, με την αστυνομία να ξεκινά την έρευνα για την υπόθεση.
Σε γάμο που πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 16 Ιουλίου, στην πλατεία του χωριού, ο πάτερ Αλέξανδρος, χόρεψε με τη νύφη κλέβοντας την παράσταση με τις ικανότητές του στους παραδοσιακούς κρητικούς χορούς. Χορεύει με όλη του την ψυχή σούστα και ξεσηκώνει την νύφη, η οποία τον ακολουθεί στον κρητικό ρυθμό.
Όλοι τραβούν βίντεο, ένα από τα οποία έγινε viral μέσα σε λίγες ώρες, με τις προβολές και τα likes να ανεβαίνουν διαρκώς.
Ο γάμος πραγματοποιήθηκε στον Ιερό Ναό του Αγίου Αντωνίου, ενώ ακολούθησε παραδοσιακό γλέντι στην πλατεία του χωριού, με το συγκρότημα του Γρηγόρη Σαμόλη και του Δημοσθένη Τσακαλάκη.Περιστατικό με άγριο ξύλο μεταξύ ανηλίκων σημειώθηκε το απόγευμα της Παρασκευής (26.07.22022) στο μπάσκετ της Τριάδας στην Εύβοια, με αποτέλεσμα ένα από τα παιδιά που εμπλεκόταν, να τραυματίζεται σοβαρά. Οι παραβρισκόμενοι δεν προσπάθησαν να παρέμβουν αλλά έβγαζαν… βίντεο με τα κινητά τους.
Σύμφωνα με καταγγελία πολίτη στο evima.gr δύο ομάδες ανηλίκων άρχισαν να βιαιοπραγούν μεταξύ τους, με την υγεία ενός παιδιού να τίθεται μάλιστα σοβαρά σε κίνδυνο αφού, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η καταγγελία, «πλακώθηκαν στις μπουνιές και παραλίγο να «μείνει στον τόπο».
Ο πολίτης που κάλεσε την αστυνομία αναφέρει πως ενώ προσπάθησε να βοηθήσει, τελικά δέχτηκε και απειλές. «Αναγκαστικά μπήκα εγώ στη μέση να τους χωρίσω έφαγα και βρισιές και απειλές μέχρι που πήρα και την αστυνομία» είπε και τόνισε πως: «Aυτό είναι απαράδεκτο για εμάς τους γονείς που βγαίναμε κάθε απόγευμα με τα παιδιά μας να παίζουνε, να βλέπουν αυτές τις σκηνές».
Σύμφωνα με την καταγγελία περαιτέρω το φαινόμενο δεν είναι σπάνιο, καθώς συχνά ανήλικοι που επισκέπτονται το γήπεδο καταλήγουν να παίζουν ξύλο για μια μπάλα
Το εν λόγω γήπεδο, κάθε απόγευμα είναι πάντα γεμάτο από γονείς και παιδιά, με το παραπάνω περιστατικό να δημιουργεί προβληματισμό, αφενός για την ασφάλεια τους κι αφετέρου για τις άσχημες εικόνες που παίρνουν νεαρά παιδιά βλέποντας το γεγονός αυτό να εκτυλίσσεται μπροστά τους.
Ι. Πριν απ’ όλα, η απόφαση αυτή μας γυρίζει πίσω, στην 23η Ιουλίου 2012, όταν διαπράχθηκε στην Πάρο το ειδεχθές έγκλημα της ληστείας, της απόπειρας ανθρωποκτονίας και του αδιανόητου, για την φύση του ανθρώπου, βιασμού της δεκαπεντάχρονης τότε Μυρτούς Παπαδομιχελάκη.
Ανελέητος θύτης ο Πακιστανός Αχμέτ Βακάς, ο οποίος είχε εισέλθει και διέμενε παρανόμως στην Ελλάδα, χωρίς τα όργανα της ΕΛ.ΑΣ. να τον έχουν εντοπίσει και, συνακόλουθα, χωρίς να έχουν ασκήσει τα κατά δέσμια αρμοδιότητα καθήκοντά τους είτε για την έκδοση πράξης απέλασής του (άρ. 76 ν. 3386/2005) είτε, μετά το 2011, για την έκδοση πράξης επιστροφής του (άρ. 21 ν. 3907/2011). Μετά πολλές περιπέτειες και, εν πολλοίς, κατά τύχη ο δράστης συνελήφθη, ομολόγησε και τελικώς καταδικάσθηκε, μεταξύ άλλων σε ισόβια κάθειρξη.
Oσο για την Μυρτώ, το τραγικό θύμα που νομιμοποιείται να μην αφήνει εφεξής την συλλογική μας συνείδηση σ’ επανάπαυση, επέζησε με ανήκεστες βλάβες οι οποίες, δυστυχώς, θα την βαρύνουν σε όλη της την ζωή. Συγκλόνισε ο αγώνας της μητέρας της, στον οποίο οφείλεται, κατά μεγάλο μέρος, και η κινητοποίηση συμπαράστασης στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Ισως εδώ η ελληνική κοινωνία απέδειξε, ευτυχώς, ότι δεν έχει ακόμη αποξενωθεί ανεπιστρεπτί από τις βασικές αρχές και αξίες του πολιτισμού μας.
ΙΙ. Η Πολιτεία, δυστυχώς, εν πολλοίς «πέρασε κάτω από τον πήχυ» των περιστάσεων:
Ετσι, π.χ., ιδίως μετά την καταδίκη του δράστη δεν έστερξε να φροντίσει, ακόμη και χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση, για την χρηματική ικανοποίηση της οικογένειας της Μυρτούς σε ό,τι αφορά τις μεγάλες δαπάνες διασφάλισης αξιοπρεπούς διαβίωσης καθ’ όλη την διάρκεια της ζωής της, παρά το ότι, είναι η αλήθεια, το έπραξε εν μέρει κατά το πρώτο στάδιο της νοσηλείας της, φυσικά με την συμπαράσταση πολλών τρίτων ιδιωτών.
Σε αυτό πρέπει να προστεθεί και τούτο, το οποίο αφορά το «μερίδιο ευθύνης» της Δικαιοσύνης: Οταν η Μυρτώ, διά των πληρεξουσίων της, προσέφυγε στα όργανά της για δίκαιη χρηματική ικανοποίηση καθώς και για μηνιαία αποζημίωση διά βίου η αγωγή της απορρίφθηκε, με «συνοπτικές διαδικασίες» σαθρών νομικώς σκεπτικών, αρχικώς από το Πρωτοδικείο (ΔΠρωτΑθ 14010/2019) και, στην συνέχεια, από το Εφετείο (ΔΕφΑθ 468/2021).
ΙΙΙ. Μέσα σε σχετικώς μικρό, για τα δεδομένα απονομής της Δικαιοσύνης στην χώρα μας, χρονικό διάστημα, το Συμβούλιο της Επικρατείας, αναιρώντας τήν ως άνω απόφαση του ΔΕφΑθ, δικαίωσε την Μυρτώ επιδικάζοντας εύλογη αποζημίωση –που κατά το τελικό ύψος και την τελική μορφή της θα προσδιορισθεί από το αρμόδιο ΔΕφΑθ ως δικαστήριο ουσίας– κατά τις διατάξεις του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ περί αστικής ευθύνης του Δημοσίου και περισώζοντας, έτσι, το κύρος και την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης.
Ειδικότερα, µε την αναιρετική απόφασή του αρ. 1500/2022 το ΣτΕ (Α΄) στηρίχθηκε στις διατάξεις του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ με νομικούς συλλογισμούς, οι οποίοι συνιστούν πραγματική «τομή» ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή τους αναφορικά με την αστική ευθύνη του Δημοσίου. Με βάση τα σκεπτικά της και κατά τελεολογική ερμηνεία τόσο των ως άνω διατάξεων του ΕισΝΑΚ όσο και της προμνημονευόμενης νομοθεσίας περί αλλοδαπών (ν. 3386/2005 και 3907/2011) έκρινε, κατ’ αναίρεση της απόφασης ΔΕφΑθ 468/2021, ότι στην προκείμενη περίπτωση συνέτρεχαν όλες οι προϋποθέσεις εκκίνησης του μηχανισμού της αστικής ευθύνης του ∆ηµοσίου. Ας σηµειωθεί ότι στο συµπέρασµα αυτό δεν έφτασε διά της νοµικής οδού της πληµµελούς φύλαξης, εκ µέρους της ΕΛ.ΑΣ., του θύµατος, κάτι το οποίο θα καθιστούσε την αγωγή αποζηµίωσης κατά του ∆ηµοσίου actio popularis αφού θα σήµαινε, κατ’ αποτέλεσµα, υποχρέωση της ΕΛ.ΑΣ. για φύλαξη καθενός και σε καθηµερινή βάση.
Συγκεκριµένα το ΣτΕ έκρινε µεταξύ άλλων, αλλά κυρίως πως:
Πρώτον, η παρανομία των οργάνων του Δημοσίου έγκειται στο ότι, κατά παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, δεν εξέδωσαν πράξη απέλασης και, μετέπειτα, πράξη επιστροφής του παρανόμως εισελθόντος και διαμένοντος στην Ελλάδα θύτη. Επιπλέον, οι ως άνω διατάξεις δεν έχουν τεθεί αποκλειστικώς για την προστασία του γενικού (δηµόσιου) συµφέροντος –γεγονός που αν ίσχυε θ’ απέκλειε την αστική ευθύνη του ∆ηµοσίου– αλλά και για την αποτροπή της προσβολής συνταγµατικώς προστατευόµενων έννοµων αγαθών (π.χ. της ζωής). Επιπροσθέτως δε έχουν τεθεί και υπέρ των παρανόµως διαµενόντων στην Ελλάδα –όπως ο θύτης– αφού η περιθωριακή, λόγω της παράνοµης διαµονής, διαβίωσή τους τους εξωθεί πολλές φορές –όπως στην περίπτωση της Μυρτούς– σε συµπεριφορές ακόµη και βαριάς παραβατικότητας.
∆εύτερον, και ενόψει των επιδιωκόµενων σκοπών των διατάξεων της κείµενης νοµοθεσίας, η µη έκδοση, αντιστοίχως, των πράξεων αρχικώς απέλασης και ύστερα επιστροφής του παρανόµως εισελθόντος και διαµένοντος µπορεί να θεωρηθεί, αντικειµενικώς και κατά την συνήθη πορεία των πραγµάτων, ως πρόσφορη αιτία πρόκλησης του στυγερού εγκλήµατος εις βάρος της Μυρτούς. Συνακόλουθα υπάρχει, γενικώς και αφηρηµένως, αιτιώδης σύνδεσµος µεταξύ της παράνοµης παράλειψης των οργάνων του ∆ηµοσίου και της ζηµίας του θύµατος, η οποία επήλθε όταν ο παρανόµως εισελθών και διαµένων υπήκοος τρίτης χώρας προσέβαλε προστατευόµενο, απολύτως, έννοµο αγαθό.
Υπό το πνεύμα των κατά τ’ ανωτέρω obiter dicta η απόφαση ΣτΕ (Α΄) 1500/2022 ανταποκρίνεται πλήρως και στις απαιτήσεις του συνταγματικού θεμελίου του θεσμού της αστικής ευθύνης του Δημοσίου, ήτοι της αρχής της ισότητας –κατά την αναλογική της νομική εκδοχή– ενώπιον των δημόσιων βαρών. Με απλές λέξεις θα ήταν αδιανόητο, με βάση την αρχή αυτή, η τραγική Μυρτώ και η οικογένειά της να επωμισθούν, εφ’ όρου ζωής και δίχως ουσιαστική συμπαράσταση του Δημοσίου, το «κυκλώπειο» βάρος της οφθαλμοφανούς παρανομίας των οργάνων του. Πέραν τούτου, η σχολιαζόμενη απόφαση του ΣτΕ, ως οιονεί υπόδειγμα δικαστικής ευθυκρισίας, δείχνει πόσο απέχει από την πραγματικότητα η κοινώς κρατούσα άποψη ότι η «Δικαιοσύνη πρέπει να είναι τυφλή». Το αντίθετο, στην Δικαιοσύνη, κατά την αποστολή της, ταιριάζει, παραφρασμένος κάπως, ο εμβληματικός στίχος του Διονυσίου Σολωμού στον «Πόρφυρα»: «Ανοιχτά πάντα κι άγρυπνα τα μάτια της ψυχής της».
* Ο κ. Προκόπιος Παυλόπουλος είναι τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, επίτιμος καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ.
Ο σάλος που ξέσπασε μετά την καταγγελία για τον λογαριασμό ύψους 600 ευρώ που κλήθηκαν να πληρώσουν μια Αμερικανίδα τουρίστρια με τη 19χρονη κόρη της για δυο κοκτέιλ και μια μερίδα… καβουροπόδαρα σε ρεστοράν της Μυκόνου, ήταν αρκετός για να το θέσει στο στόχαστρο του Υπουργείου Τουρισμού.
Ως αποτέλεσμα, οι υπεύθυνοι της επιχείρησης καλούνται, πλέον, να καταβάλουν ένα… ξεγυρισμένο πρόστιμο ύψους 31.000 ευρώ. Ο λόγος; Οι ελεγκτικές υπηρεσίες του υπουργείου έκαναν φύλλο και φτερό το εστιατόριο, κατόπιν εντολής που είχε δώσει ο υπουργός Τουρισμού, Βασίλης Κικίλιας, στην Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Κυκλαδων να προχωρήσει σε εμπεριστατωμένη έρευνα για το περιστατικό.
Κατά την έρευνα στα βιβλία της επιχείρησης, διαπιστώθηκαν, φυσικά, ποικίλες παραβάσεις, που στο σύνολό τους επισείουν το παραπάνω πρόστιμο. Υπενθυμίζεται ότι οι δυο Αμερικανίδες είχαν στραφεί νομικά κατά τριών σερβιτόρων του εστιατορίου και του υπεύθυνου του καταστήματος.
Πηγή ➤ https://www.newsbreak.gr