Ο οδηγός του μαύρου οχήματος παραβίασε πινακίδα stop και παρέσυρε τους 4 αστυνομικούς που επέβαιναν σε 2 μοτοσυκλέτες.
Οι αστυνομικοί νοσηλεύονται εκτός κίνδυνου.
Η προσπάθεια διαρρήκτη να μπει σε σπίτι αστυνομικού στον Νέο Κόσμο καταγράφηκε σε κάμερα κλειστού κυκλώματος από την είσοδο του διαμερίσματος.
Ο διαρρήκτης έχει εντοπίσει το σπίτι που θέλει να κλέψει, χωρίς να γνωρίζει όμως ότι όλες οι κινήσεις του καταγράφονται και ότι το διαμέρισμα που έχει διαλέξει, ανήκει σε αστυνομικό. Στο βίντεο που δημοσίευσε το Mega, διακρίνεται ο 35χρονος διαρρήκτης να σκύβει προς την πόρτα. Προσπαθεί να καταλάβει αν ακούγονται ήχοι μέσα από το διαμέρισμα.
Στη συνέχεια, με τον φακό του κινητού, «διαβάζει» την κλειδαριά της πόρτας αλλά ακούει έναν θόρυβο από την πολυκατοικία. Σκύβει ξανά προς την πόρτα και δεν φαίνεται σίγουρος για το τι θέλει να κάνει. Βγάζει το κινητό ξανά και πληκτρολογεί. Έπειτα, σκύβει στα γόνατα και βάζει το αυτί του στη χαραμάδα της πόρτας. Αμέσως μετά απομακρύνεται προς την σκάλα.
Ο διαρρήκτης προσπαθεί για άλλη μία φορά με τον φακό του κινητού να καταλάβει τι πρέπει να κάνει για να ανοίξει την κλειδαριά. Τα παρατάει και κατευθύνεται ξανά προς την σκάλα. Την παρουσία του όμως, έχει αντιληφθεί γείτονας που έχει καλέσει το 100, με τον 35χρονο διαρρήκτη να συλλαμβάνεται και να οδηγείται στο τμήμα της περιοχής.
Πηγή ➤ https://lawandorder.gr
Τα ίχνη των δραστών της μαφιόζικης εκτέλεσης που σημειώθηκε το βράδυ της Τετάρτης (7/6) στον Κορυδαλλό, όπου και σκοτώθηκαν ένας 38χρονος και ένας 31χρονος, συνεχίζουν να αναζητούν οι Αρχές.
Η ΕΛΑΣ προσπαθεί να χαρτογραφήσει τις ενέργειες των δραστών από το οπτικό υλικό που έχει συλλέξει, ενώ έχει υποβάλλει αιτήματα στις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας προκειμένου να της δώσει δεδομένα για τις συσκευές, που εξέπεμπαν στην ευρύτερη περιοχή της δολοφονίας. Με αυτόν τον τρόπο θέλουν να διαπιστώσουν τόσο ποιες ήταν οι συσκευές που εξέπεμπαν όσο και σε ποιους ανήκαν,
«Είναι μία χρονοβόρος διαδικασία γιατί θα πρέπει να αποκλείσουμε όσα κινητά τηλέφωνα δικαιολογούνται να εκπέμπουν στη συγκεκριμένη περιοχή. Δεν ξεχνάμε ότι σχεδόν όλοι οι κακοποιοί χρησιμοποιούν τηλέφωνα – φαντάσματα αλλά τα δεδομένα μπορεί να αποδειχθούν πολύτιμα για την έρευνα» αναφέρουν μεταξύ άλλων αστυνομικές πηγές για την εξέλιξη των ερευνών.
Οι Αρχές καλούνται, μέσα από την ανάλυση των επίμαχων βίντεο, να απαντήσουν σε διάφορα ερωτήματα, όπως το εάν είχαν οι δράστες συνεργούς που τούς ενημέρωναν για την τοποθεσία των θυμάτων της εκτέλεσης. Ταυτόχρονα, προσπαθούν να χαρτογραφήσουν το δρομολόγιο που ακολούθησαν οι δράστες από την οδό «Σοφίας Βέμπο» μέχρι και τον Σκαραμαγκά όπου και βρέθηκα καμένο το αυτοκίνητό τους.
Οι Αρχές, μάλιστα, ανασύρουν παλαιότερες εκτελέσεις από το «αρχείο» τους προκειμένου να διαπιστώσουν εάν υπάρχουν κοινά στοιχεία ανάμεσα στα γεγονότα. Μία από αυτές ήταν και του Γιώργου Μήτσου, του επιχειρηματία που δολοφονήθηκε το καλοκαίρι του 2022 στον Γέρακα.
Οι αστυνομικοί που βρέθηκαν από την πρώτη στιγμή στον Κορυδαλλό, είδαν ένα σκηνικό που θύμιζε χολιγουντιανή ταινία δράσης, με δεκάδες κάλυκες να βρίσκονται στο έδαφος, δείχνοντας έτσι την ένταση της επίθεσης εναντίον των δύο ανδρών.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ., οι αστυνομικοί εντόπισαν περίπου 10 κάλυκες από Καλάσνικοφ στο εσωτερικό του αυτοκινήτου του 38χρονου θύματος και 44 στον εξωτερικό χώρο.
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο ιατροδικαστής που εξέτασε τη σορό του 38χρονου δεν μπόρεσε να προσδιορίσει τον ακριβή αριθμό των σφαιρών που δέχθηκε, καθώς έφερε πολλαπλά χτυπήματα σε όλο του το σώμα.
Από τις εκτιμήσεις των αστυνομικών, υπολογίζεται ότι ο 38χρονος δέχθηκε περισσότερες από 20 σφαίρες στο σώμα και το κεφάλι
Πηγή ➤ https://lawandorder.gr
Συγκλονισμένη παραμένει η τοπική κοινωνία από τη διπλή τραγωδία που «χτύπησε» χθες Σάββατο την Κρήτη, όπου δύο 35χρονοι αστυνομικοί βρέθηκαν απαγχονισμένοι στο Λασίθι, με διαφορά μίας ώρας μεταξύ τους!
Μετά την αρχική «παγωμάρα» από την είδηση της διπλής αυτοκτονίας, ξεκίνησαν οι έρευνες για τη διαλεύκανση των αιτιών τους, με την ελληνική αστυνομία να μην συσχετίζει τα δύο περιστατικά, παρά το γεγονός ότι και οι δύο σκέφτηκαν να βάλουν τέλος στη ζωή τους την ίδια μέρα, με τον ίδιο τρόπο και, σχεδόν, στην ίδια περιοχή.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει μέχρι στιγμής γνωστά, ο πρώτος αυτόχειρας βρέθηκε απαγχονισμένος σε ελαιώνα, στην περιοχή Εσταυρωμένος της Σητείας. Το άψυχο κορμί του εντόπισε κάτω από μία ελιά ο ιδιοκτήτης του χωραφιού, ο οποίος και ειδοποίησε τις Αρχές.
Υπηρετούσε στη ΓΑΔΑ, ωστόσο είχε πάρει αναρρωτική άδεια μακράς διάρκειας και είχε ταξιδέψει στο νησί. Σύμφωνα με το neakriti.gr, την Παρασκευή, μία ημέρα πριν βάλει τέλος στη ζωή του, είχε επισκεφθεί στενό συγγενικό του πρόσωπο στο Ηράκλειο και επέστρεψε με το υπεραστικό λεωφορείο στη Σητεία, όπως αποδεικνύει το απόκομμα του εισιτηρίου που βρέθηκε στα προσωπικά του αντικείμενα.
Το μεσημέρι του Σαββάτου εντοπίστηκε νεκρός, κρεμασμένος κάτω από μια ελιά, με ένα σημείωμα και ένα μπουκάλι βότκα δίπλα του. Στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας θα κληθεί σε κατάθεση το συγγενικό πρόσωπο του αδικοχαμένου 35χρονου.
Ο δεύτερος αστυνομικός, επίσης 35 ετών, βρέθηκε απαγχονισμένος στο σπίτι όπου διέμενε, στην περιοχή Καλό Χωριό του Αγίου Νικολάου στο Λασίθι. Είχε φτάσει στην Κρήτη με μετάθεση και υπηρετούσε σε αστυνομική υπηρεσία του συγκεκριμένου νομού. Ήταν παντρεμένος, αλλά δεν είχε αποκτήσει παιδιά.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, φέρεται να είχε εξομολογηθεί κατά καιρούς σε συναδέλφους του ότι αντιμετώπιζε προβλήματα και πως είχε περάσει από το μυαλό του η ιδέα να αυτοκτονήσει. Μάλιστα, φέρεται να άφησε και εκείνος ιδιόχειρο σημείωμα, όπου εξηγούσε τους λόγους που τον οδήγησαν στον θάνατο.
Η είδηση της διπλής αυτοκτονίας συγκλόνισε και τις ιδιαίτερες πατρίδες των δύο αστυνομικών, καθώς οι καταγωγές τους ήταν από την Πελοπόννησο και τη Βόρεια Ελλάδα αντίστοιχα.
Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Λασιθίου εξέδωσε ψήφισμα, αναφορικά με τον αδόκητο θάνατο των δύο συναδέλφων τους.
«Μαύρη ημέρα η χθεσινή (σ.σ. 10.06.2023) για το Λασίθι.
Η είδηση της απροσδόκητης απώλειας τόσο του μέλους μας Ανθυπαστυνόμου ΜΙΧΑΗΛ Παναγιώτη όσο και του συναδέλφου Αστυφύλακα ΜΕΝΕΓΗ Αντωνίου βύθισε στο πένθος την αστυνομική οικογένεια.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης μας συνεδρίασε εκτάκτως και αποφάσισε
1) Να εκφράσει τα θερμά και ειλικρινή συλλυπητήρια στις οικογένειες τους, στις οποίες θα σταθεί δίπλα σε ότι χρειαστούν.
2) Να παρεβρεθεί ο πρόεδρος ΒΑΜΒΑΣΑΚΗΣ Μιχαήλ στην εξόδιο ακολουθία του μέλους μας Ανθυπαστυνόμου ΜΙΧΑΗΛ Παναγιώτη στον Ι.Ν. Αγίου Νικολάου Ιωαννίνων ως αντιπρόσωπος της Ένωσης μας.
3) Να κατατεθεί στεφάνι στη μνήμη του.
4) Να δημοσιευτεί το παρόν στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο.
Καλό σας ταξίδι στις γειτονιές των Αγγέλων».
Από την πλευρά του, ο πρώην πρόεδρος αστυνομικών υπαλλήλων Νομού Λασιθίου, Γιώργος Καρτσάκης, με ανάρτησή του στο Facebook προτρέπει όσους, για οποιονδήποτε λόγο, δεν αισθάνονται καλά και νιώσουν ότι χρειάζονται βοήθεια, να τη ζητήσουν και να μιλήσουν.
Πηγή ➤https://www.newsbreak.g
Μια θαρραλέα υπάλληλος μίνι μάρκετ στη Θεσσαλονίκη κατόρθωσε να αποσοβήσει ένοπλη ληστεία στο κατάστημα που εργαζόταν και να κάνει τον κακοποιό να το βάλει στα πόδια μόνο με τη δύναμη της φωνής της.
Όλα έγιναν σήμερα (11.6.2023) το απόγευμα λίγο πριν τις 16:00. Σύμφωνα με το thestival.gr σε μίνι μάρκετ που βρίσκεται στην οδό Ολύμπου στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, ένας άγνωστος άνδρας μπήκε μέσα στο κατάστημα και επιχείρησε να κάνει ληστεία με την απειλή όπλου.
Ο άγνωστος άνδρας ζήτησε από την υπάλληλο του μίνι μάρκετ της Θεσσαλονίκης να του δώσει τα χρήματα που υπήρχαν στο ταμείο.
Η γυναίκα όχι μόνο δεν φοβήθηκε από τον ληστή και το όπλο που κρατούσε, αλλά πέρασε και στην αντεπίθεση και έβαλε αμέσως τις φωνές στον κακοποιό.
Ο άγνωστος άνδρας έδειξε να πανικοβλήθηκε από τις δυνατές φωνές της υπαλλήλου, το έβαλε στα πόδια και εξαφανίστηκε στα στενά του κέντρου της Θεσσαλονίκης.
Η πρωτοδίκης με την απόφασή της απέρριψε την αρχική αίτηση, αποδεχόμενη ως αποδεικτικά μέσα τα στοιχεία από το facebook του οφειλέτη, που προσκόμισε ο δικηγόρος της τράπεζας, από τα οποία αποδείχθηκε πως ο αιτών προέβη δολίως σε ανειλικρινή δήλωση ως προς τα εισοδήματά του. Αρχικά, στη δικαστική απόφαση ξεκαθαρίζεται πως ιδιωτικά έγγραφα, όπως φωτογραφίες ή κινηματογραφικές αναπαραστάσεις, φωνοληψίες και κάθε άλλη μηχανική απεικόνιση, που προσκομίζονται ως αποδεικτικά μέσα σε πολιτική δίκη και αφορούν σε ιδιωτική επαφή και συνομιλία εν αγνοία και χωρίς τη συναίνεση ενός εκ των συμμετεχόντων, καθίστανται απαράδεκτα αποδεικτικά μέσα.
«Τέτοια απαγορευμένα αποδεικτικά μέσα, τα οποία δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν στα πλαίσια της δίκης, αποτελούν και οι εκτυπώσεις που αποτυπώνουν αναρτήσεις στις οποίες προέβη κάποιος χρήστης στο “προφίλ” του στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης “facebook”, ώστε να είναι ορατές μόνο από τους “φίλους” του στο συγκεκριμένο μέσο κοινωνικής δικτύωσης», σημειώνει η δικαστής.
Ομως, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, «όσο η ιδιωτική ζωή είναι απόρρητη, είναι άξια προστασίας, όμως, όταν πλέον έχει ευρέως δημοσιοποιηθεί, παύει να είναι άξια προστασίας από τον εν λόγω νόμο, ήτοι, όταν τέτοια προσωπικά δεδομένα του ατόμου είναι γνωστά σε έναν σχετικά μεγάλο αριθμό προσώπων ή μπορούν να γίνουν από αυτούς εύκολα αντιληπτά και θεωρούνται εξακριβωμένα, τότε δεν προσβάλλεται το δικαίωμα για πληροφορική αυτοδιάθεση και στην ιδιωτική ζωή». Μάλιστα, υπογραμμίζεται πως στην περίπτωση του facebook ο χρήστης έχει τη δυνατότητα να προβεί σε ρυθμίσεις ιδιωτικότητας στο «προφίλ» του, εάν επιθυμεί να περιορίσει τον κύκλο των προσώπων που έχουν πρόσβαση σε αυτό, στις φωτογραφίες του και γενικότερα στις αναρτήσεις του.
«Ακόμη όμως έχει τη δυνατότητα να καταστήσει δημόσια και ελεύθερα προσβάσιμα σε όλους (ακόμη και σε χρήστες του Διαδικτύου που δεν έχουν λογαριασμό στο facebook) τα στοιχεία αυτά, με την καταχώρισή τους στον εν λόγω ιστότοπο χωρίς ρυθμίσεις ασφαλείας. Ετσι, πληροφορίες που αναρτώνται από το υποκείμενο των δεδομένων σε δημόσια πρόσβαση στο Διαδίκτυο δεν συνιστούν προσωπικό δεδομένο και δεν εμπίπτουν στις προστατευτικές διατάξεις του ν. 2472/1997», αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης.
Στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με τις φωτογραφίες του facebook του δανειολήπτη, τις οποίες προσκόμισε η τράπεζα, αποδείχθηκε ότι: «Στα πλαίσια αυτών των εργασιών του πραγματοποίησε και ταξίδια στο εξωτερικό. Ο ισχυρισμός του αιτούντος ότι τα τελευταία αυτά ταξίδια πραγματοποιήθηκαν με δωρεές από φίλους του προκειμένου να βγάζει φωτογραφίες στα αντίστοιχα φεστιβάλ δεν κρίνεται πειστικός. Ο αιτών εργάζεται επιπλέον και στο φαρμακείο που διατηρεί η μητέρα του», εξηγεί η πρωτοδίκης και συνεχίζει: «Καθίσταται σαφές ότι ο αιτών παρέλειψε να αναφέρει στην αίτησή του αφανή εισοδήματα από άδηλη εργασιακή του απασχόληση, γεγονός που συνεπάγεται πως η περιουσιακή του κατάσταση είναι διαφορετική από αυτήν που παρουσιάζει στην κρινόμενη αίτηση και έφεσή του και άρα έχει προβεί σε ανειλικρινή δήλωση, η δε αποσιώπηση της ύπαρξης κι άλλων πηγών εισοδημάτων έγινε δολίως και έχει ιδιαίτερη σημασία για την εκτίμηση της πραγματικής οικονομικής του κατάστασης, αφού είναι πρόσφορη να ζημιώσει την ικανοποίηση των πιστωτριών του, καθώς εμφανίζει τις οικονομικές του δυνάμεις ασθενέστερες των πραγματικών».
Δεν είναι η πρώτη φορά που αναγορεύεται σε αποδεικτικό μέσο το facebook, με τα δικαστήρια να σταθμίζουν κατά πόσο οι αναρτήσεις που κάνουν οι χρήστες τους υπέχουν ακόμη και λόγο εξαίρεσής τους από τις ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους δανειολήπτες και την υπαγωγή τους στον νόμο Κατσέλη.
Πλέον τα social media έχουν καταστεί αποδεικτικό μέσο για δεκάδες δίκες τόσο σε υποθέσεις δανειοληπτών όσο και διατροφής τέκνων. Ενδεικτικό παράδειγμα υπήρξε η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (16791/2009) που απαγόρευσε προσωρινά σε «ανήλικα παιδιά να διανυκτερεύουν στην κατοικία του πατέρα τους, διότι αυτός, φερόμενος τουλάχιστον απερίσκεπτα και ενόσω διαρκούσε η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων, ανήρτησε στο Διαδίκτυο και συγκεκριμένα στην ιστοσελίδα facebook προσωπικό βίντεο που γύρισε ο ίδιος, που δείχνει την ηλικίας 9 ετών κόρη τους σε άσεμνες στάσεις».
Αντίστοιχα, σε απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας (11183/2012) αναφέρεται ότι, παρά τους ισχυρισμούς του συζύγου για διακοπή της έγγαμης συμβίωσης λόγω κακής διαχείρισης των οικονομικών εκ μέρους της συζύγου του, κατά τον δικαστή η διακοπή της έγγαμης συμβίωσης πιθανολογήθηκε ότι «οφείλεται στη σύναψη εξωσυζυγικής σχέσης εκ μέρους του συζύγου με τρίτο άτομο, τούτο πιθανολογείται από το γεγονός ότι ο καθ’ ου σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης “facebook” αναφέρει ότι ευρίσκεται σε σχέση τη 18.12.2011, με το σχόλιο “Η KALYTERH MERA STH ΖΟΗ ΜΟΥ”».
