Με ανάρτησή της στο facebook η υπουργός Τουρισμού απαντά στο θόρυβο που έχει προκαλέσει ρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης στο οικογενειακό δίκαιο
Με ανάρτησή της στο facebook η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη απαντά στο θόρυβο που έχει προκαλέσει η χρήση ρύθμισης του υπουργείου Δικαιοσύνης που έγινε από μέρους της και αφορά την επιμέλεια των παιδιών της. Όπως σημειώνει η ρύθμιση προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και εκτός από εκείνη την ψήφισαν ακόμη 179 βουλευτές.
Η κυρία Κεφαλογιάννη, μάλιστα, στην ανάρτησή της, που σύμφωνα με πληροφορίες έγινε μεν με δική της πρωτοβουλία, αλλά σε συνεννόηση με το Μαξίμου προκειμένου «να μπει η υπόθεση στη σωστή της διάσταση», υποστηρίζει ότι αντιμετωπίζει δύσκολη κατάσταση, περιγράφοντας τις συνέπειες της συνεπιμέλειας: «Αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα. Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές». Παράλληλα, η υπουργός Τουρισμού υποστηρίζει ότι ως μητέρα, αλλά και ως υπουργός πιστεύει ότι δεν έχει λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητάς της και καταλήγει σημειώνοντας ότι «Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».
Στην ανάρτησή της αναφέρει:
Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής: Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού. Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών. Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα. Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές. Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου. Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω. Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση.
Δείτε την ανάρτηση της κυρίας Κεφαλογιάννη:
Τι προβλέπει η ρύθμιση
Υπενθυμίζεται ότι η επίμαχη ρύθμιση πέρασε στις 19 Δεκεμβρίου στον νόμο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η τροπολογία που εμπίπτει στο οικογενειακό δίκαιο προβλέπει ότι αν η απόφαση ενός πρωτοδικείου σχετικά με τη γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων δύο πρώην συζύγων δεν αρέσει στον έναν γονέα, τότε αυτός μπορεί, αντί να περιμένει το εφετείο, να ξανακάνει αγωγή και να δικαστεί και πάλι η υπόθεση σε πρώτο βαθμό. Μάλιστα η τροπολογία υποχρεώνει τα δικαστήρια να δικάσουν κατά προτεραιότητα το αίτημα του οχλημένου γονέα. Η κυρία Κεφαλογιάννη έκανε χρήση της συγκεκριμένης ρύθμισης, καθώς λίγο καιρό νωρίτερα είχε χάσει δικαστικά την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών που έχει αποκτήσει με τον κ.Μίνω Μάτσα.
Η τροπολογία προβλέπει ειδικότερα τα εξής:
Η παρ. 1 του άρθρου 1536 Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164) αποτελεί μια σημαντική διάταξη που έχει χρησιμοποιηθεί από τα δικαστήρια για να ρυθμίσει σημαντικές καταστάσεις που αφορούν τις σχέσεις γονέων και τέκνων. Εφαρμόζεται κυρίως στις τελεσίδικες αποφάσεις και απαιτεί συνήθως ακραίες συμπεριφορές ή εγκληματικές πράξεις και ουσιώδη μεταβολή των συνθηκών. Η προσθήκη παρ.2 στο άρθρο 1536 ΑΚ καλύπτει ένα σημαντικό κενό που αφορά την επικοινωνία και την επιμέλεια, τα κομμάτια δηλαδή της γονικής μέριμνας για τα οποία ανακύπτουν οι σφοδρές αντιδικίες και οι καθημερινές δυσκολίες. Όταν εκδικάζεται μια οριστικήαπόφαση κατά της οποίας έχει ασκηθεί έφεση, συχνά παρατηρείται η ανάγκη μεταρρύθμισης της απόφασης μέχρι την έκδοση απόφασης επί του ενδίκου μέσου, ιδίως όταν η απόφαση εκτίμησε εσφαλμένως τις συνθήκες διαβίωσης των τέκνων και του συμφέροντός τους ή υπήρξε μεταβολή, μη επιτυχημένη εφαρμογή ή και εξ αρχής αδυναμία να εφαρμοστεί το διατακτικό της απόφασης. Προϋπόθεσή αποτελεί να έχει ασκηθεί έφεση με την οποία θα έχουν προβληθεί τα σφάλματα της πρωτόδικης απόφασης και η μεταρρύθμιση ισχύει μόνο μέχρι την έκδοση της δευτεροβάθμιας απόφασης. Τη δυνατότητα και εξουσία μεταρρύθμισης διαθέτει το δικαστήριο του πρώτου βαθμού που εξέδωσε την οριστική απόφαση και μεταρρύθμιση επιτρέπεται αποκλειστικά όταν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου. Με τις υπόλοιπες διατάξεις ρυθμίζεται η νέα αυτή δυνατότητα και δικονομικά, ορίζοντας πως ασκείται με ξεχωριστό δικόγραφο, δικάζεται κατά τις ειδικές διαδικασίες και κατά προτεραιότητα σύμφωνα με τη νέα παρ. 2 του άρθρου 593 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182).
Φλωρίδης: Όποιος γονέας διαφωνεί με την απόφαση για επιμέλεια, μπορεί να ζητήσει αναστολή μέχρι το εφετείο όπως συμβαίνει σε άλλες υποθέσεις
Νωρίτερα, διευκρινίσεις επί της επίμαχης διάταξης είχε δώσει ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.
Όπως είπε στο ΟΡΕΝ, «έχουμε τη γονική μέριμνα και την επιμέλεια που ένα δικαστήριο ρυθμίζει με έναν τρόπο. Το δικαίωμα του διαδίκου μέχρι τώρα ήταν να ασκήσει έφεση. Τώρα δώσαμε το δικαίωμα σε όποιον γονέα διαφωνεί, ότι εφόσον κάνει έφεση, να μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο, η εκτέλεση της απόφασης αυτής που εκδόθηκε, να μην ισχύσει μέχρι να βγει η απόφαση του εφετείου, ό,τι δηλαδή ισχύει και στα άλλα δικαστήρια».
«Εμείς δώσαμε το δικαίωμα, όποιος γονέας διαφωνεί επί της απόφασης, να μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο να αναστείλει την ισχύ της απόφασης, μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της εφέσεως, κάτι που ισχύει εδώ και 10ετιες για τα υπόλοιπα δικαστήρια» συμπλήρωσε.
Εξήγησε, μάλιστα, ότι «το καθεστώς των παιδιών έχει συνήθως ρυθμιστεί με ασφαλιστικά μέτρα και μετά βγαίνει μια τακτική απόφαση. Τα παιδιά δεν είναι σε καθεστώς που δεν έχει ρυθμιστεί πριν, αλλά εκδίδεται μια απόφαση πρώτου βαθμού».
Σύμφωνα με τον υπουργό Δικαιοσύνης, «η ανάγκη για τη ρύθμιση αυτή εκκρεμεί εδώ και πολύ καιρό, γιατί ενώ ισχύει για όλες τις υποθέσεις της χώρας που άγονται στα δικαστήρια, αυτό δεν υπήρχε για τα παιδιά. Ένας γονιός λοιπόν που δεν συμφωνεί με την απόφαση που εκδόθηκε, το ζητά με αίτηση στο δικαστήριο. Το δικαστήριο καλεί και τον άλλο γονιό και αυτός λέει διαφωνώ, τα παιδιά είναι μια χαρά δεν χρειάζεται να αλλάξει. Εμείς διατυπώσαμε τη διάταξη "η ισχύς της απόφασης που ζητάει ο διάδικος είναι μέχρι την έκδοση της απόφασης επί του ενδίκου μέσου και εκδίδεται αποκλειστικά σε περιπτώσεις που το επιβάλει το συμφέρον του παιδιού". Αυτό θα το αποφασίσει κυριαρχικά το δικαστήριο, γιατί ο διάδικος μπορεί να λέει ό,τι θέλει».
«Δώσαμε, δηλαδή, το δικαίωμα σε κάποιον γονιό, να προσφύγει παραπονούμενος γα την απόφαση που έχει εκδοθεί σε ένα δικαστήριο, να καλέσει ο δικαστής υποχρεωτικά και τον άλλο γονιό και ο δικαστής θα αποφασίσει κυριαρχικά δεσμευόμενος αποκλειστικά από το συμφέρον του παιδιού» πρόσθεσε ο κ. Φλωρίδης.
Παρουσίασε, μάλιστα, και παραδείγματα για το τι συμβαίνει σε άλλα δικαστήρια λέγοντας ότι «αν κάποιος σας κάνει μια αγωγή ότι μου χρωστάτε 50.000 ευρώ, το δικαστήριο το δέχεται και λέει σε υποχρεώνω άμεσα είτε να τα πληρώσεις όλα, είτε τα 20.000. Εσύ έχεις το δικαίωμα να κάνεις προσφυγή και να πεις ότι έχω ασκήσει έφεση και να μου δώσετε αναστολή μέχρι να βγει η απόφαση. Αντίστοιχα σε ένα ποινικό δικαστήριο: σου βάζει να εκτίσεις και3 μήνες στη φυλακή. Εσύ λες δώστε μου αναστολή για να εκτελεστεί η απόφασή».
Σημείωσε, δε, ότι «επί των διατάξεων του νομοσχεδίου η ΝΔ ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία. Η διάταξη αυτή ψηφίστηκε από 180 βουλευτές και ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νίκη και η Ελληνική Λύση είπαν παρών, δηλαδή δεν αρνήθηκαν ψήφο. Ψήφισε η ΝΔ, το ΚΚΕ και 3 ανεξάρτητοι βουλευτές. Η διάταξη πήρε την ψήφο των 3/5 των βουλευτών και την ανοχή των 2/3. Άρα αυτοί που την ψήφισαν είδαν ότι είναι μια καλή διάταξη».
Όσον αφορά, τέλος, τα όσα γράφονται για αξιοποίηση της διάταξης από την υπουργό Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη απάντησε πως «το γεγονός ότι αυτή τη διάταξη πήγανε και τη φορτώνουν σε έναν πολιτικό όταν αφορά όλο το λαό και έπρεπε να το ρυθμίσουμε, αδικεί τη ρύθμιση. Η ρύθμιση είναι υπέρ των πολιτών γιατί αφορά ένα δικαίωμα».
Police-Voice blog ➤
Μετά την ανανέωση της θητείας του Αρχηγού του Σώματος, Δημήτρη Μάλλιου, ήρθε η στιγμή για τις κρίσεις στην Ελληνική Αστυνομία, οι οποίες είχαν καθυστερήσει λόγω των κινητοποιήσεων των αγροτών σε όλη την Ελλάδα.
Εδώ και μερικές ώρες, το Συμβούλιο βρίσκεται σε εξέλιξη στο γραφείο του Αρχηγού στην Κατεχάκη. Μαζί του βρίσκονται και δύο ανώτατοι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων.
Σύμφωνα με πληροφορίες από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, φαίνεται πως αποστρατεύονται δύο Αντιστράτηγοι. Πρόκειται για τον μέχρι σήμερα Υπαρχηγό του Σώματος, Αντιστράτηγο Πασχάλη Συριτούδη, και τον Επιτελάρχη, Χαράλαμπο Καλόγηρο. Αναμένεται, μετά από πολλές δεκαετίες, οι δύο στρατηγοί να αποχωρήσουν από την Ελληνική Αστυνομία.
Στον βαθμό του Αντιστρατήγου, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές ενημέρωσης, προάγονται δύο Υποστράτηγοι: Ο επικεφαλής της ΕΛ.ΑΣ. στην Κρήτη, Νικόλαος Σπυριδάκης και ο μέχρι πρότινος Διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Επιτελικού Συντονισμού του Αρχηγείου, Ιωάννης Σκούρας.
Εάν οι παραπάνω πληροφορίες επιβεβαιωθούν, η νέα διοικητική πυραμίδα της φυσικής ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ. θα έχει την εξής μορφή:
Α’ Υπαρχηγός: Ο ήδη Αντιστράτηγος Παναγιώτης Πούπουζας (μέχρι τώρα Επιθεωρητής Νοτίου Ελλάδος).
Β’ Υπαρχηγός: Ο Ιωάννης Σκούρας.
Με βάση τη νέα δομή, ο πρώτος θα είναι ο Επιχειρησιακός Υπαρχηγός και ο δεύτερος θα είναι ο Επιτελικός Υπαρχηγός.
Στη Βόρεια Ελλάδα παραμένει ο Αντιστράτηγος Γεώργιος Παπαδόπουλος, ενώ Επιθεωρητής Νοτίου Ελλάδος αναλαμβάνει ο μέχρι πρότινος «Κρητικάρχης», Νικόλαος Σπυριδάκης.
Και το μεγάλο ερώτημα; Ποιος αναλαμβάνει τελικά την Κρήτη
Police-Voice blog ➤
Ένας καφές στο χέρι, χιλιάδες μικροπλαστικά στο σώμα, λένε τώρα οι ερευνητές, καλώντας μας να επιλέγουμε προσεκτικά το είδος του πλαστικού ποτηριού
Είναι 7:45 το πρωί. Σταματάτε στο τοπικό καφέ, παραγγέλνετε έναν καφέ για το δρόμο, τυλίγετε τα χέρια σας γύρω από το ζεστό ποτήρι, πίνετε μια γουλιά και φεύγετε για τη δουλειά. Για τους περισσότερους, αυτό είναι ένα καθημερινό τελετουργικό. Κι όμως, αυτό το φαινομενικά αθώο πλαστικό ή χάρτινο ποτήρι περιέχει πολλά περισσότερα από τον πρωινό μας καφέ: Σύμφωνα με νέα έρευνα, απελευθερώνει χιλιάδες μικροσκοπικά πλαστικά θραύσματα απευθείας στο περιεχόμενο που καταναλώνουμε.
Remaining Time-0:00
Fullscreen
Mute
Μια παγκόσμια συνήθεια με κρυφές συνέπειες
Σε παγκόσμιο επίπεδο, ο αριθμός των συσκευασιών μίας χρήσης για φαγητό και ποτό που καταναλώνονται ετησίως εκτιμάται ότι «αγγίζει» τα 500 δισεκατομμύρια.
Σε πρόσφατη μελέτη, ο Xiangyu Liu, ερευνητικό στέλεχος στη Σχολή Περιβάλλοντος και Επιστημών του Πανεπιστημίου Griffith και η ομάδα του εξέτασαν τι συμβαίνει σε αυτά τα ποτήρια όταν εκτίθενται σε θερμότητα. Όπως αναφέρει σε άρθρο του στο The Conversation, το συμπέρασμα, που δημοσιεύθηκε στο Journal of Hazardous Materials: Plastics, ήταν σαφές: Η θερμοκρασία αποτελεί καθοριστικό παράγοντα απελευθέρωσης μικροπλαστικών. Το υλικό, λοιπόν, από το οποίο είναι κατασκευασμένο το ποτήρι που κρατάτε έχει μεγάλη σημασία.
Τα μικροπλαστικά σχηματίζονται όταν μεγαλύτερα πλαστικά αντικείμενα αποσυντίθενται με την πάροδο του χρόνου ή απελευθερώνονται απευθείας από προϊόντα κατά τη διάρκεια της καθημερινής χρήσης. Αυτά τα σωματίδια βρίσκονται πλέον σε όλο το περιβάλλον, τα τρόφιμα και το νερό, περνώντας, τελικά, στο ανθρώπινο σώμα. Οι επιστήμονες δεν γνωρίζουν ακόμη πόσα μικροπλαστικά συσσωρεύονται στους ιστούς μας ή ποιες μπορεί να είναι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην υγεία. Η μέτρησή τους είναι εξαιρετικά δύσκολη. Μέχρι να προκύψουν πιο σαφή στοιχεία, η αναγνώριση και η μείωση των καθημερινών πηγών έκθεσης είναι ο καλύτερος τρόπος να προστατευθούμε.
Γιατί η θερμοκρασία έχει σημασία
Οι ερευνητές μελέτησαν πώς συμπεριφέρονται τα κοινά πλαστικά, όπως το πολυαιθυλένιο και το πολυπροπυλένιο, υπό διαφορετικές συνθήκες. Ένας παράγοντας ξεχώρισε: Η θερμότητα.
Καθώς αυξάνεται η θερμοκρασία του υγρού μέσα σ’ ένα πλαστικό δοχείο, αυξάνεται και η απελευθέρωση μικροπλαστικών. Σ’ όλες τις μελέτες των ερευνητών, οι αναφερόμενες εκλύσεις κυμαίνονταν από μερικές εκατοντάδες σωματίδια έως περισσότερα από 8 εκατομμύρια σωματίδια ανά λίτρο.
Οι ερευνητές μελέτησαν 400 ποτήρια καφέ, δύο συνηθισμένων τύπων:
ποτήρια κατασκευασμένα εξ ολοκλήρου από πλαστικό πολυαιθυλένιο και
χάρτινα ποτήρια με λεπτή πλαστική επένδυση.
Τα δοκίμασαν στους 5°C (κρύος καφές) και στους 60°C (ζεστός καφές). Και οι δύο τύποι απελευθέρωσαν μικροπλαστικά, αλλά προέκυψαν δύο σαφή μοτίβα:
➤ Πρώτον, το υλικό έχει σημασία. Τα χάρτινα ποτήρια με πλαστική επένδυση απελευθέρωσαν λιγότερα μικροπλαστικά από τα πλήρως πλαστικά και στις δύο θερμοκρασίες.
➤ Δεύτερον, η θερμότητα αυξάνει δραματικά την απελευθέρωση. Όταν τα πλήρως πλαστικά ποτήρια εκτέθηκαν σε ζεστό υγρό, η απελευθέρωση μικροπλαστικών αυξήθηκε κατά περίπου 33%. Με βάση τις μετρήσεις, τα άτομα που πίνουν έναν καφέ 300ml την ημέρα από ένα ποτήρι πολυαιθυλενίου μπορεί να προσλαμβάνουν περίπου 363.000 μικροπλαστικά σωματίδια κάθε χρόνο.
Η απεικόνιση υψηλής ανάλυσης εξηγεί το γιατί: Οι εσωτερικές επιφάνειες των πλαστικών ποτηριών είναι πιο τραχιές από αυτές των χάρτινων με πλαστική επένδυση. Η θερμότητα μαλακώνει το πλαστικό και το κάνει να διαστέλλεται και να συστέλλεται, αυξάνοντας τη φθορά της επιφάνειας και επιτρέποντας σε μικροσκοπικά θραύσματα να αποκολληθούν και να καταλήξουν στο ρόφημα.
Μπορείτε να μειώσετε την έκθεση – χωρίς να εγκαταλείψετε τον καφέ
Τα καλά νέα είναι ότι για να αποφύγετε τα μικροπλαστικά, δε χρειάζεται να εγκαταλείψετε το πρωινό σας τελετουργικό. Τα επαναχρησιμοποιούμενα ποτήρια από ανοξείδωτο ατσάλι, κεραμικό ή γυαλί είναι οι ασφαλέστερες επιλογές για ζεστά ροφήματα, καθώς δεν εκλύουν μικροπλαστικά. Εάν η χρήση ποτηριού μίας χρήσης είναι αναπόφευκτη, τα χάρτινα ποτήρια με πλαστική επένδυση είναι γενικά καλύτερα από τα πλαστικά, αν και κανένα από τα δύο δεν είναι εντελώς απαλλαγμένο από μικροπλαστικά.
Δεδομένου ότι η θερμότητα είναι ο βασικός παράγοντας, αποφύγετε να ρίχνετε βραστά υγρά απευθείας σε δοχεία με πλαστική επένδυση. Οι χαμηλότερες θερμοκρασίες μειώνουν την πίεση στην πλαστική επένδυση και, κατά συνέπεια, την απελευθέρωση μικροπλαστικών.
Η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο αλληλεπιδρούν η θερμοκρασία και τα διαφορετικά υλικά μπορεί να βοηθήσει τους καταναλωτές να λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις και να δείξει τον δρόμο προς τον σχεδιασμό ασφαλέστερων προϊόντων. Με ενημερωμένες επιλογές, μπορούμε να συνεχίσουμε να απολαμβάνουμε την καθημερινή μας δόση καφεΐνης, μειώνοντας παράλληλα την περιττή έκθεση στα μικροπλαστικά.
Στη φυλακή οδηγείται 39χρονος στο Ηράκλειο Κρήτης, ο οποίος καταδικάστηκε για καταδίωξη και απειλές με τσεκούρι σε βάρος της γειτόνισσάς του και του ανήλικου παιδιού της.
Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου του επέβαλε ποινή φυλάκισης επτά ετών, χωρίς αναστολή, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί άμεσα στη φυλακή.
Η συμπεριφορά του κατηγορούμενου παρέμεινε προκλητική ακόμη και ενώπιον του δικαστηρίου, καθώς φώναζε «άντε να τελειώνετε να πάω σπίτι να κοιμηθώ», ενώ την προηγούμενη ημέρα, στο πλαίσιο αναβολής της διαδικασίας, επέπληξε τον πρόεδρο του δικαστηρίου επειδή χαμογελούσε.
Σοβαρό περιστατικό σημειώθηκε σε βενζινάδικο στο Ηράκλειο, όταν άγνωστοι πέταξαν ναυτική φωτοβολίδα στον χώρο όπου φυλάσσονταν φιάλες υγραερίου.
Την αποτροπή των χειρότερων συνεπειών οφείλει κανείς στην καθυστέρηση ενός υπαλλήλου να αποχωρήσει από την εργασία του, ο οποίος πρόλαβε να σβήσει τη φωτοβολίδα με πυροσβεστήρα.
Remaining Time -0:00
«Αν δεν το προλάβαινε θα είχαμε τεράστιο πρόβλημα. Πρόκειται για χώρο όπου είχαμε τις φιάλες υγραερίου. Θα είχαν ισοπεδωθεί τα πάντα. Αν πήγαινε και πιο μέσα, εκεί που υπάρχουν τα καύσιμα, τότε θα είχε καταστραφεί όλο το οικοδομικό τετράγωνο», ανέφερε ο υπεύθυνος του πρατηρίου, μιλώντας στο patris.gr.
Ηράκλειο: Τέσσερις δράστες επέβαιναν σε βέσπα και αυτοκίνητο
Τέσσερις είναι οι δράστες σύμφωνα με όσα είδε ο υπάλληλος του πρατηρίου καυσίμων, οι οποίοι έφτασαν με ένα αυτοκίνητο και με μία βέσπα.
«Το βράδυ της περασμένης Τρίτης κλείσαμε το πρατήριο στις 22:30. Ένας από τους υπαλλήλους μας είχε καθίσει ένα τέταρτο παραπάνω καθώς είχε παρουσιαστεί ένα πρόβλημα και έπρεπε να το ελέγξει. Όταν έφευγε, είδε να σταματούν έξω από το πρατήριο, στο σημείο που έχουμε τις φιάλες υγραερίου, μία κόκκινη βέσπα στην οποία επέβαιναν δύο άτομα και ένα αυτοκίνητο που επέβαιναν δύο ακόμα άνθρωποι.
Τους βλέπει να λένε κάτι μεταξύ τους κι έπειτα ν’ ανάβουν μία ναυτική φωτοβολίδα και να την πετάνε μέσα στον χώρο που βρίσκονται οι φιάλες υγραερίου», περιέγραψε o υπεύθυνος του πρατηρίου.
«Ο υπάλληλός μας έτρεξε προς το σημείο, πήρε τον πυροσβεστήρα για να προλάβει την έκρηξη καθώς οι φιάλες υγραερίου ήταν γεμάτες. Τότε είδε να φεύγουν σε αντίθετες κατευθύνσεις τα δύο οχήματα, ωστόσο δεν πρόλαβε να πάρει τις πινακίδες κυκλοφορίας», προσέθεσε.
Όμως, έντονο προβληματισμό προκάλεσε στους υπεύθυνους του πρατηρίου υγρών καυσίμων το γεγονός ότι εκείνη την ημέρα είχε χαλάσει το καταγραφικό της κάμερας κλειστού κυκλώματος, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη επίθεση να μην έχει καταγραφεί.
«Είναι λίγο πονηρό όλο αυτό και ύποπτο γιατί εκείνη την ημέρα μάς είχαν χαλάσει οι κάμερες ασφαλείας. Δεν έχει καταγραφεί ποιος το έκανε. Άνοιξα να δω τις κάμερες και είχε χαλάσει το UPS του καταγραφικού. Την ημέρα εκείνη οι κάμερες δεν έγραφαν τίποτε. Μας έχει προβληματίσει και προσπαθούμε να δούμε πώς έγινε και χάλασε το καταγραφικό. Είναι πολύ περίεργο», επεσήμανε ο υπεύθυνος του πρατηρίου, τονίζοντας παράλληλα πως η Αστυνομία ψάχνει να βρει αν υπάρχει άλλο βιντεοληπτικό υλικό από την περιοχή.
Παράλληλα, οι αστυνομικοί έχουν πάρει και τη ναυτική φωτοβολίδα προκειμένου να εξεταστεί και εργαστηριακά ώστε να δουν αν υπάρχει κάποιο αποτύπωμα ή άλλο στοιχείο ώστε να εντοπίσουν τους δράστες.
Την ανάγκη της άμεσης εξιχνίασης της υπόθεσης τονίζει ο υπεύθυνος του πρατηρίου, καθώς θέλει να μάθει αν το συγκεκριμένο γεγονός ήταν απλά κάτι το τυχαίο ή αν αποτελεί προειδοποίηση για κάτι.
«Σε αυτό το πρατήριο είμαι υπεύθυνος 1 μήνα. Δεν έχουμε προηγούμενα με κανέναν. Αυτή η υπόθεση δεν ξέρω αν είναι κάτι τυχαίο, ή αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με εργαζόμενο στην εταιρία ή να σχετίζεται και με παλαιότερο διαχειριστή», επισημαίνει ο υπεύθυνος του πρατηρίου και συνεχίζει: «Προσωπικά δεν πιστεύω ότι είναι κάτι τυχαίο. Μου φαίνεται σαν προειδοποίηση όλο αυτό. Δεν ξέρω όμως για ποιο πράγμα γι’ αυτό και πρέπει να βρεθούν οι δράστες για να μάθουμε. Αν όντως πρόκειται για προειδοποίηση τότε θα πρέπει να ξέρουμε για ποιο λόγο μας προειδοποιούν».
Τραγική φιγούρα η αδερφή του 53χρονου η οποία λύγισε και ξέσπασε σε κλάματα αγκαλιάζοντας το φέρετρό του
Σε κλίμα οδύνης πραγματοποιήθηκε σήμερα η κηδεία του 53χρονου λιμενικού που έχασε τη ζωή του στο Άστρος Κυνουρίας, την ώρα που εκτελούσε το καθήκον του εν μέσω σφοδρής κακοκαιρίας.
Την ίδια ώρα έγινε γνωστό ότι, όπως προβλέπεται σε τέτοιες τραγικές περιπτώσεις, η Βουλή υιοθετεί το ανήλικο παιδί του αδικοχαμένου άνδρα.
Φίλοι, συγγενείς και συνάδελφοι συγκεντρώθηκαν από το πρωί στον Ιερό Ναό Υπαπαντής Πραστού Αγίου Ανδρέα, για να πουν το τελευταίο αντίο στον λιμενικό που έχασε τη ζωή του εν ώρα υπηρεσίας, βυθίζοντας στο πένθος την τοπική κοινωνία αλλά και το Λιμενικό Σώμα.
Τραγική φιγούρα η αδερφή του 53χρονου η οποία λύγισε και ξέσπασε σε κλάματα αγκαλιάζοντας το φέρετρο του αδικοχαμένου αδελφού της το οποίο ήταν τυλιγμένο με την ελληνική σημαία. Η γυναίκα του δεν είχε αντέξει έστω να σταθεί όρθια...
Το παρών στην εξόδιο ακολουθία έδωσαν, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Βασίλης Κικίλιας, καθώς και ο Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής, Αντιναύαρχος Λ.Σ. Τρύφων Κοντιζάς.
Η συγκίνηση είναι έκδηλη στα πρόσωπο τόσο των συγγενών και των φίλων, όσο και των συναδέλφων του.
Σε δήλωσή του για τον θάνατο του στελέχους του Λιμενικού Σώματος, ο κ. Κικίλιας ανέφερε ότι «η οικογένεια του υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής έχασε έναν άνθρωπό της στο καθήκον», σημειώνοντας πως άπαντες είναι «ευγνώμονες για την προσφορά του».
Ο υπουργός είπε ότι επικοινώνησε με τον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη, ζητώντας η Βουλή να σταθεί δίπλα στο ανήλικο παιδί του εκλιπόντος. «Ζήτησα η ελληνική Βουλή να το αγκαλιάσει και να το “υιοθετήσει”, σε εισαγωγικά. Μόλις ολοκληρωθούν οι διαδικασίες, θα αποσταλεί εκεί ο φάκελος για τα περαιτέρω», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Ναυτιλίας υπογράμμισε, τέλος, ότι «οι άντρες και οι γυναίκες του Λιμενικού Σώματος υπηρετούν την Πατρίδα με αυταπάρνηση και πολλές φορές με πολύ υψηλό κίνδυνο», αποτίοντας φόρο τιμής στον 53χρονο που έχασε τη ζωή του εν ώρα υπηρεσίας.
